爱优腾抨击短视频盗版乱象：“长短之争”不重要，捍卫正版为未来

超越了阴谋论意义上的“商战”和“长短之争”， 这可能是一场影视行业捍卫未来的行动。

本文由无冕财经（wumiancaijing）原创首发

作者：黎昕

编辑：雷缓之

设计：岚昇

实习生：小武

6月3日，第九届中国网络视听大会在成都召开，在《构建新发展格局》论坛上，版权问题再次成为人们关注焦点之一。

“反盗版，背水一战”、“ 全社会像打击酒驾一样打击侵权” 、“这个行业未来光明，但前提是大家不要再做贼了” ，爱优腾长视频平台掌门人不约而同地对相关平台盗版行为开炮，呼吁保护版权，建立健康环境。

这是一星期内，长视频第二次就版权维权发声。5月28日，爱优腾三家视频平台分别在官方微博发表声明，谴责B站上线侵权盗版的《老友记重聚特辑》，包括完整版本和各种短视频切条，侵犯了创作者和版权方的合法权益。如今相关视频已杳然下线。

超越了阴谋论意义上的“商战”和“长短之争”， 这可能是一场影视行业捍卫未来的行动。堂堂正正地，人们讨论，在2021年，到底还要不要尊重正版、尊重知识产权。

短视频不是“小破站”，盗版是偷窃不是恩惠

维护版权的根本目的在于构建良好、共赢的业态。因此，一个常识必须被重新提及：想要共赢，那么盗窃者一定要转变身份变为建设者，而不是寄希望于受害者忍气吞声。正视问题的第一步，便是不做受害者有罪的推论，杜绝长视频“以强凌弱”、“垄断”等论调。

罗宾汉式“劫富济贫”的道德滤镜，在盗版问题上并不适用：无论是流量还是市值，在今天，中短视频玩家才是视频行业的强势方。

腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀在上述论坛表示，如果从日活来看，长视频平台只是视频行业的第二梯队——第一梯队的日活有6亿的，有3到4亿的，远超长视频。B站一度被称为“小破站”，但现在，它的市值大概是爱奇艺的3倍，快手的市值更是在爱奇艺的10倍左右。

这一背景让正版平台必然难敌强势方的索取，遵守规则的人一定受伤。爱奇艺创始人龚宇在论坛介绍，分段式盗版短视频播出总时长，和长视频行业播出的时长基本是同一量级。但长视频需要巨大的资金量投入、至少一年半的制作周期，而短视频，分分钟就可以将之化为己用。

也因此，指责处于第二梯队的爱优腾，试图“垄断”行业，打击第一梯队的中短视频玩家，本身是不成立的。聚焦到长视频业态，行业始终新老玩家交替涌现，最近的例子是芒果TV。爱优腾也从未有联合上下游公司，挤兑中短视频在此布局的举措，《说唱新世代》、《风犬少年的天空》以及各类晚会，都是例证。

长视频之所给人造成“强大”的印象，是因为其社会议题制造能力，远非中短视频孱弱的“造梗”可比。近两年，“女性议题”、“国风新武侠”、“潮流文化”均起源于长视频且由后者推之全民热议。长视频平台也在营收之外，自觉且“天然地”积极承担更多宏大的职责。

以优酷为例，其提前一年便启动“庆祝建党百年重大主题项目”的储备与规划，投资出品了包括《功勋》、《号手就位》、《巡回检察组》等在内的30多部作品。

“我住长江头，君住长江尾”，若影视内容传播是一条河流，长视频位居上游，制造流量，中短视频位于下游，消费、吞噬流量，大家共逐水草而居。幸运者需要清楚，自己的岁月静好并非从天而降，而是有付出者辛勤耕耘。享受免费影视红利者，理应为自己的收获买单——或至少，相关平台不要去宣扬偷窃给正版方带来如何的好处，告诫正版方应该对此心存感激。

维权时正义、侵权时无辜？短视频的双标戏码该休矣

事实显示，保护正版，长中短视频均为直接受益者，杜绝双标，是构建健康生态的基本态度。

4月23日，17家影视行业协会、54家影视公司、5家视频平台、524位从业者联合发布《倡议书》，针对影视作品版权保护提出五点具体倡议，呼吁短视频平台、创作者、权利人采取切实行动保护影视内容，促进行业发展。这是自4月9日发布《联合声明》之后，影视行业再次集体发声。

“他们发表联合声明是在依法维权，是一个正义之举，同时也是在主张和维护自身的合法权益。”北京大学知识产权学院常务副院长张平认为，依据《中华人民共和国著作权法》，这份联合声明所有的发布者，都属于视听作品的著作权人。

而在维护权益，保护知识产权方面，不光是影视制作行业，中短视频平台对此的重要性、必要性也非常清楚。

以《老友记》风波中的B站为例。就在5月初，一分民事判决书曝光，B站诉“第一弹”侵权案一审胜诉，被告方赔偿损失20万元。本案背景为，“第一弹”未经许可，上线了B站独播的《重神机潘多拉》、《罗斯福游戏》、《鸢》等番剧；6月2日，因up主合作期内入驻虎牙斗鱼，B站起诉相关UP主获赔100万。

更为知名的案例是在2019年，B站起诉D站，一审判决被告立即停止侵害相关注册商标专用权的行为，赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元等。

值得注意的是，“第一弹”和D站相关人员此后均被提起公诉并最终获刑。第一弹APP侵权案27人获刑，判处创始人之一王某有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币24万元；D站创始人最终以侵犯著作权罪被法院判处有期徒刑三年三个月，处罚金人民币100万元，禁止其三年内从事视频网站职业，报道显示，其在经营D站期间，未经著作权人许可，擅自使用B站等4家单位享许可使用权的动漫作品6000余集。

搬运不能搬走原创意识，切条不能切断行业未来

影视产业上下游之所以高声疾呼，是因为侵权损害的不仅仅是平台利益，更是在吸血整个行业的付出。维护正版，是一次捍卫未来的行动。

传统上，无论是广告、会员还是衍生品等带来的收入，长视频平台都会将其作为资金注入到下一轮行业再生产。爱优腾三家每年都会投入近千亿资金购买版权，虽然通过发力工业化、提升内容品质等方式，不断提能增效，但也始终处于高额亏损，长视频行业也担得起一句“情怀行业”的评价。

而盗版行为的不断累积，看似受损的只有购买版权的平台方，实际却是在狙击行业“再生产”：其消解艺术作品价值、破坏创作人心血、打击投资者信心。最终买单的，是行业前景，以及行业背后每一个“声灯服化道”从业者的权益。

盗版行为意味着共识的坍塌，从业者将为盗版者造成的秩序混乱买单。历史上，长视频平台曾通过自觉，完成了重大的一跃：2009年9月，搜狐视频、激动网携手优朋普乐成立了第一家网络视频维权组织——中国网络视频反盗版联盟，之后，现今的主流长视频平台纷纷拥抱知识产权，最终在2018年，版权网络视频2018年成为千亿级市场。一批优质的网生内容随之涌现：《奇葩说》、《明日之子》、《乘风破浪的姐姐》、《这！就是街舞》、《陈情令》、《长安十二时辰》、《隐秘的角落》等等。

“不应让随意剪辑‘剪断’内容创新之路，不应让任性切条‘切断’行业发展之机”。此前，人民网党委委员、监事会主席、人民网研究院院长唐维红表示，无论是平台、行业还是个人，都应自觉接受法律约束。她建议，从强化全社会法治观念、应用新技术构筑新平台、讲好知识产权故事三方面发力，推动知识产权保护线上线下融合发展。

6月1日，新版《中华人民共和国著作权法》正式实施，引入侵权惩罚性赔偿制度，大幅提高侵权违法成本，将赔偿上限提升10倍，短视频也被涵盖其中。这无疑为影视行业从业者提供强有力的法律保障，并兼顾版权权益方和广大公众的利益。

但法度之外，长中短视频的自省也非常重要。如“避风港原则”的初衷是善良的，它包容行为主体的力有不逮，给商业文明注入了温情脉脉。但当盗版行为如红旗一般飘扬，那么平台便不能利用他人的善良为自己牟利。

无论长短，视频行业在过往都给人们带来许多陪伴、快乐与感动，从业者也引以为荣。而今，行业站在了双重历史路口：一方面，推进影视工业化，比肩世界顶级公司、输出文化自信正当时；另一方面，我们到底要共赢还是以邻为壑也仅在一念之差。无论最终人们选择了“来者可追”，还是“歧路又亡羊”，后来者都必会从此处凝眸，检阅这一代人的商业道德与责任感。

版权声明

▶本文由无冕财经原创首发，版权归无冕财经所有，未经授权，转载必究！