快充技术虽然发展很快，但大多还是限制在自有协议（OPPO、vivo、小米的120W）之中，兼容USB-PD产品协议的依然是主流 —— 并且，PD协议现在囊括了当下绝大多数的手机品牌（苹果、三星、OPPO、小米、魅族）和部分轻薄本超极本（联想、惠普、苹果、华硕等），65W的充电器依然吃香。

差不多一年前，大多65W产品还是单口，集合2个USB-C、1个USB-A的3口65W充电器还比较少见。经过一年的发展，现在这类布局的产品已经成为主流。在大量品牌入局充电器的今天，征拓对去年的产品进行更新，迎来了SuperPort S3二代。

外观 | 更小巧，也更便携

选取了3款主流的充电器产品与征拓SuperPort S3二代进行外观上的比较，可以比较直观地看出差别。（如果希望看第一代和SuperPort S3二代的详细外观比较请移步：CICILAB）

上图从左到右依次是倍思 GaN 2 Pro、闪极 65W PalmPower、征拓SuperPort S3二代和电友X21。上图配合俯视图不难发现征拓SuperPort S3二代无论是长度、宽度还是高度，都是最为紧凑的。

相较于上一代产品而言，S3二代体积缩小了一圈。无论男生女生出门随意带个小包包都能装下，只要能塞下口红的宝宝，塞下S3也毫无压力。

综合外观依然是非常有辨识度的罗马柱形象，征拓SuperPort S3二代区别于上一代产品的地方在于取消了电源指示灯，这对于追求室内无光源的用户而言无疑是十分有利的。

外貌的其他方面除了体积进一步缩小之外，没有明显差异。

小体积意味着更方便携带，但我也知道各位会担心散热和充电效率的问题 —— 接下来就使用征拓SuperPort S3二代（下文简称S3二代）和闪极 65W PalmPower（下文简称PP）进行几个场景的测试对比，方便大家更直观地看到结果。

为了方便阅读，测试开始之前我们先做一个简单定义：如上图所示分为USB-C1口、USB-C2口和USB-A口。

为什么选择闪极作为对比对象？因为他们的宣传文案里说“没有更小"……带着这个疑问，看看S3二代能不能挑战成功。

笔记本充电测试

测试用的电脑是ROG 幻14，理论支持20V 3.25A，也就是65W的PD峰值（因为传输损耗的原因，这个理论值在表里是看不到的）。

先看第一组对比，两者均为单口（USB-C口1）工作，在接入初期S3二代比PP高出了大约0.5W的功率。过后两者趋于稳定，电压都是在51W到52W之间变动。

经过实际测试，两个充电器单口接入USB-C口2，功率数据与接入USB-C口1的时候基本没有太大区别。

笔记本65W PD口测试中S3二代与PP基本打成平手。

手机充电测试

测试手机充电环节使用的是对于PD 3.0兼容性较好的小米11，同样是使用USB-C口1和USB-C口2进行测试。

（使用S3给小米11充电）

（使用PP给小米11充电）

上图为两个充电器使用USB-C口1的测试，可以发现两者在电流上的差别不大，电压方面是S3二代小胜，但差值基本可以忽略不计。

（使用S3给小米11充电）

（使用PP给小米11充电）

两者均使用USB-C口2进行测试，这时候S3二代在电压和电流方面均是有优势的，虽然谈不上是令人惊艳，但看得出其在S3本就出色的充电性能基础上有所提升。

手机充电测试中，S3二代小胜PP。

多口充电配额测试

多口测试考验的是功率配比，有一部分产品在多口充电的时候会出现协议握手失败，同样是使用ROG 幻14和小米11进行测试，分别接入USB-C口1和USB-C口2。

小米11进入涓流充电状态，而ROG 幻14剩余30%左右电量，S3二代和PP都能准确识别出15伏2.4A的充电功率。

多口测试部分中，S3二代有一定的优势：

（S3二代多口充电功率分布）

（PP多口充电功率分布）

上方截图均取材于官方商品详情，主要区别在于USB-C口1+USB-C口2的情况，S3的C口2在这个工况下依然可以达到20W，比PP高出2W 。

对于果粉而言，S3二代的充电协议也足够丰富，能够同时给MacBook、iPad、iPhone进行充电。如上图所示，MacBook和iPad都能够轻松握手对应PD的最高电压（因为两款产品都已经进入涓流充电了，电流比较小）。实际测试中，iPad Pro从低电量接入，能维持30W功率一直到接近80%电量；得益于M1芯片的强大，在同时给iPad、iPhone充电的情况下MacBook依然可以塞进去电量。

换言之，出差或者旅行，果粉们只需要准备这么一个迷你型充电头就够，完全不需要带3个。

结语

综合来看，征拓SuperPort S3二代进一步缩小体积的同时在功能上没有任何的缩水，真正做到了“麻雀虽小五脏俱全”，是充电头领域的“小钢炮”。

由此可见，S3二代是征拓在进一步研发氮化镓技术应用到充电器上的又一成功之作，做到了再次定义行业内最小的65W氮化镓三口充电器体积。

在此，我对于GaN（氮化镓）技术也有了进一步期待，随着技术的发展相信充电器还能进一步缩小体积，便于需要差旅的小伙伴减轻旅重的同时，充电效率还能够大大提高。