卢伟冰征求米粉意见：包装要厚的还是要薄的？

去年年底，苹果在iPhone12上开了个好头，在手机包装中去掉了充电器。今年大多数手机厂商估计都曾经考虑过要效仿苹果的做法，或许考虑到消费者一时间难以接受，目前大多数手机仍然附赠充电器，小米11选择在同样价格下让消费者选择是否需要充电器的做法更是引起不少争议。

作为一款提前预定“最便宜骁龙888”，同时又是米系产品的Redmi K40，是否会像小米11一样“按需分配”充电器难免引起大家的猜测。今天卢伟冰在微博上就Redmi K40是否要标配充电器一事，征求大家的意见。

卢伟冰发微博称：“厚的还是薄的？这是一个艰难的选择，问一问大家的意见”。似乎Redmi K40并不打算让大家按需选择是否需要充电器，而是一视同仁，直接在出厂的时候就仅提供一种版本。这条微博同时还曝光了Redmi K40的包装盒，采用通体黑色的设计，似乎在暗示着Redmi性价比之王的定位：“如果包装盒的颜色要钱的话，我们宁愿不要”。

按照Redmi的品牌定位，我认为他们很大概率会选择像iPhone一样，统一不配充电器，需要另外购买。因为羊毛出在羊身上，小米11的方案，始终会有点不公平。

小米11把选择权交给用户，其实并不是他们大发慈悲，充电器也不是白送的。在定价的时候，肯定已经把充电器的成本算进去了，考虑到不是所有人都会选配充电器，分摊到每台机器上，成本要稍微低于标配充电器。但这样一来就形成了价格歧视，选择环保版的用户等于是白白为选配充电器的用户负担了一部分成本，而选择标配充电器的用户平白无故地用更低成本获得了一个充电器。以至于有部分消费者抱有这样的想法：“我选择标准版，把充电器卖掉，一样环保。”

Redmi产品要在每一分每一寸都压榨成本，追求性价比，用户也希望用最少的钱办最多的事，这种带着价格歧视的定价逻辑本身就不符合Redmi的产品。把钱都用在刀刃上，让K40性价比进一步提高，让需要充电器的人额外购买，甚至可以在二手平台上收购小米11用户出售的多余充电器，形成“生态闭环”，这才是红米。