为什么中国还不出现一个更好的公司取代百度？

为什么中国已经出现了那么多的好公司，但是都取代不了百度？

论搜索引擎，chinaso关系不硬吗？背靠人民日报、新华社、中央电视台、光明日报、经济日报、中国日报和中新社，搜新闻，比百度好用多了。360广告不少吗？搜狗搜微信公众号发布的文章不爽吗？

怎么看，都比百度强啊！

可是，为什么没有取代百度呢？

因为百度发展到现在，早就不是一个纯粹的搜索引擎工具了。

可以这么说，如果单凭搜索引擎，百度早就被各种“更好的公司”取代了。

而直到现在，百度都依然是那个“BAT”中的B，依然是国内互联网大厂中独一无二的靠搜索引擎起家的公司，真正的原因却是它一路走到现在，实际上并不专注搜索引擎，或者说是并不把业务的重点全放在搜索引擎上，而是将曾经是百度的特点和优势的搜索引擎，慢慢转化为引流工具，重点都放在搜索之后的用户体验上。

比如说资源。

作为用户，搜索并不是目的，搜索结果有多精准，最后还是为了找到更多有价值的资料。尤其是对于一些专业问题的搜索，更是如此。

当我们搜索出四五页内容，但是发现这些内容全是挂在不同网站上的相同信息时，就可以看成是进行了一次“无效搜索”。

而为了避免“无效搜索”，或者说是减少无效搜索的频率，提升用户的工作效率，百度增加了内容的广度和深度，因此所细化出来的产品，不仅有网盘、文库、翻译，甚至还有学术和取证。

也就是说，无论你是想获取一些普通资料还是专业文献，百度都可以满足你的需求。尤其是百度的学术这一块——

基本上写论文所需要用到的，它都涵盖了。这是一个相当不容易的事情，需要搜集并获取许多专业度相当高的论文作为数据库的支撑，但是百度做到了

也就是说，你可以单靠百度一个网站，来搜集专业资料，在百度学术的帮助下，完成论文的撰写工作。

背靠大量用户，做深做细需求。逐渐形成一个养成使用百度习惯的生态圈。这就是百度当前的价值所在，也是别的公司暂时追不上它的原因。

而百度的ai，则又是另一块非常巨大的生态圈。

百度地图好用吗？

老司机们或许会说，那还是高德更新快，高德更简洁，高德连名字都不知道的小路都标记出来了。

但是对于不怎么看得懂地图的人，或者是到了一个陌生的地方，需要全程依赖导航功能的话，那么百度更加贴心。

比如说在遇到复杂路况时，百度地图会自动切换3D模式，即使你不会看地图，也不至于走错了。

图源网络，侵删

左百度，右高德。你说你在一个陌生的城市，不熟悉的道路上，你更希望看到哪个？更觉得哪个好用？

以及对路线偏好的规划。百度地图会更贴近用户的需求（比如我今天不走高速，是因为高速暂时封闭了），那么百度地图就会乖乖地避开高速，而高德就随时想把你导引回“最优路线”上去，哪怕最优路线是需要通过高速的。

这一切，都是因为百度地图并不仅仅要做一款“地图”，或者说是“导航”，它是想要接入智慧城市大脑，做生态圈的。

图源网络，侵删

这张百度发布会上的图，或者可以说明一些问题。

百度地图，是要做生态全景的。

所以啊，百度不仅仅是那个“有问题找百度”的百度，而是已经变成了“百度，让生活更美好”的百度。

也可能有别的公司在某一个领域做得比百度好，但是时代造就英雄，百度出现的那个时间节点，是别的公司无法复制无法重来一次的。而百度当下在专业内容方面，在Ai智能方面所作出的成绩，也是别的公司暂时无法替代的，更不要说这么多年来逐渐形成并完善的百度生态圈了，不是不可打破，而是打破需要时间，专业以及运气。缺一不可，但是目前，似乎还没有一家公司能把这三点都做全了。

所以，回到问题本身。

为什么没有更好的公司取代百度？

答：因为百度一直在发展，它现在更精准地把握了用户人群，包括专业性和需求性上，百度都做得相当到位。而且就凭百度多年来积累下的用户体量和用户粘性而言，现在就算是有一家专业的公司能在某一方面超越百度，但是要全盘取代，还是有一些差距的。

最后，作为用户，真心地期待互联网服务做得更好，无论是百度还是别的公司，保持良性发展，才是最乐见其成的结果。