2020年1月15日,微信方面宣布正在灰度测试订阅号付费能力,符合相关要求的公众号运营者可在公众号平台开通此功能。(所谓灰度测试,即在某产品正式发布或功能正式上线前,面对特定的人群试用,并逐步的覆盖到全面以规避重大风险。)
1、价格
付费模式上线后,订阅号文章便可分为两种,即付费图文与普通图文。普通图文是免费的,而付费图文则涵盖1-208元之间35个价位,开通付费功能的作者需要在35个价位中进行选择,而无法自定义为随意的价格。
2、权限
若读者没有付费,只能浏览付费文章的部分内容,想要阅读全文则必须付费。此外,不付费也无法在文章下面留言,只能观看留言。
3、内容要求
若要开通付费功能,文章首先必须是原创的。
4、抽成
平台会从用户支付的金额中进行抽成,具体费用后续会公布。
符合要求的运营者可以开通订阅号付费功能,从表面上看,这对于原创作者是一个利好消息,通过收取读者的费用可以提高自己的收入水平。但事实真的如此吗?这倒不一定。虽然没有权威数据来证实,但通过与多人的交流可以发现,用户对于目前纷纷攘攘的微信订阅号似乎并没有那么热爱。因此,如果运营者采用付费文章的模式,或会面临“无人浏览”的困境。
一些原创质量高,且内容有深度的文章,能够对人产生积极影响,例如专业知识教程等文章,可能会取得可观的收益。知识付费的方式,可以让人在网络时代更加方便的学习到更多想要学习的知识。但对于大量充斥鸡汤文学的文章来讲,读者平日的阅读更多为放松身心、追求乐趣,而其若采用付费的模式,读者或会大量流失。
不少网友表示,若文章采用付费的模式,自己并不会去付费阅读,甚至可能取关。据微博@新浪科技的投票显示(虽不权威,但能反映部分网友真实想法),在4.9万的投票数量中,仅有1081人支持付费,占比约2.2%,持中立用户的人数为1.2万,占比约24.5%,表示取关的人数达到3.5万人,占比高达71%。
可见,对于绝大多数人来讲,订阅号收费模式并不得用户的青睐。
我认为,微信推出此项功能有些“慢半拍”,在现如今,用户已经习惯了订阅号免费阅读方式,对于突然转变为收费的方式很难适应。其次,现阶段订阅号文章的质量参差不齐,低原创、低质量的文章并不值得用户为其付费。最后,对于原创作者来说也是一个挑战,作者想要通过此功能获得高收入,就必须提高文章原创度与质量水平。
订阅号付费模式,可能会遭遇一个漫长的瓶颈期。对于作者来讲是一个挑战也是机遇,对于读者来讲,或会造成读者数量的流失。
如果订阅号需要付费,你会去付费or取关or视文章质量而定?
欢迎留言讨论。
页面更新:2024-03-20
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号