续上文《木兰语言的引用相关功能与问题新发现》,对重复引用的各种方式作了更多测试,基于当前理解作一小结。
简言之,由于每次引用模块都对其执行(exec)一次,在多处引用同一模块的情况下,引用顺序和模块位置不同会导致不同结果。暂没想到此种行为的应用场景。
比如在 TypeDef 模块中定义一个类:
type Type1 { ; }
在同层目录下 Instance1 模块中声明一个个体:
using * in TypeDef
instance1 = Type1()
那么在另一模块中,先后引用 TypeDef 和 Instance1,如下的 isa 判断(对应 python 的 isinstance)返回 true,意料之中:
using * in TypeDef
using * in Instance1
print(isa(instance1, Type1))
但是以下的三种情况,全都返回 false:
using * in Instance1
using * in TypeDef
print(isa(instance1, Type1))
using TypeDef
using Instance1
print(isa(Instance1.instance1, TypeDef.Type1))
using Instance1
using TypeDef
print(isa(Instance1.instance1, TypeDef.Type1))
而如果 TypeDef 和 Instance1 在包内,行为又略有不同。如下返回 true(注意 TypeDef 在 Instance1 后引用)
using * in test.Instance1
using * in test.TypeDef
print(isa(instance1, Type1))
以下的三种情况,全都返回 false:
using * in test.TypeDef
using * in test.Instance1
print(isa(instance1, Type1))
using * in test.TypeDef
using test.Instance1
print(isa(test.Instance1.instance1, Type1))
using * in test.Instance1
using test.TypeDef
print(isa(instance1, test.TypeDef.Type1))
测试用例 集结在此。
为规避,在应用中尽量保持“树式引用”,即一个模块只直接引用一次。
页面更新:2024-05-22
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号