音画俱佳的极米极光RS Pro投影仪

于我而言，投影仪这个名词，首先会让我想到的，并非公司开会或者品牌发布产品时用的那种商务范的投影仪；更不是各种专业领域的投影设施。而是一部老电影——《天堂电影院》。

​是的，投影设备的出现，其实是远早于电视机和电脑的，对人类的影响也更渊源许多。从1894年爱迪生发明“活动电影视镜”、次年法国卢米埃尔兄弟正式放映电影至今，投影设备已经伴随人类文明走过了一百多个年头。后来随着电视机进入千家万户，投影式放映这种方式除了影院以外，更多只出现在于商用和专业场合。然而风水轮流转，多年前谁也未曾想到，家用投影仪却在最近几年会再次崛起，重回普通消费者的视线，且来势汹汹，不可小觑。

家用投影仪曾经被这么几个难题所困扰，致使很长一段时间内它无法和电视进行正面竞争：一是使用起来必须正面放置，较为稳妥的做法是正面对墙的前提下吊在房屋顶部，这需要额外施工，还需要占用天花空间，这对家用来说有些难办，因为这个位置一般情况下是给客厅吊灯预留的；二是画质赶不上电视，分辨率有限；三来灯泡寿命和易损程度也不够好，毕竟发热量大；最主要还是片源问题，很多时候你在小型会议现场看到投影仪接着个笔记本，这个使用场景在家里就显得忒麻烦了吧？

而在这几年，以极米为代表的投影仪厂家已经较好的解决了上述这些问题。论画质，RS Pro直接到了4K，实际用起来我觉得比万元级的电视也差不了；论摆位，这台机器拥有很实用强大的梯形校正功能；至于使用寿命方面，现在都是LED光源就不存在这个问题了；片源就更好解决了，这台机器内置了自家久经考验的GMUI操作系统，等于自带一个盒子，连接WIF即可——你看，之前的痛点全都治好了，而且，还不止如此……

接下来的篇幅，容我把RS Pro这款产品的特征，一项一项拎出来详细的介绍，然后在结尾的部分，让我们来理性分析一下，到底你是需要一台电视，还是需要一台极米RS Pro这样的投影仪，好么？

那么我们开始吧，上正菜。

极米极光RS Pro给我的第一印象，首先是体积不大，比一箱易拉罐可乐要再小那么一圈，当然4KG的重量也比330毫升24听的一箱可乐轻了整整一倍。女孩子抱在手上搬来搬去也不会有问题——可能有些人会骂我说投影仪都这体积你提这个不是废话么？但是抱歉，我对于投影仪这玩意儿也是大姑娘上轿头一遭，之前我真以为会死沉死沉呢，结果就是个外星人笔记本的重量，小小讶异一下，不为过分。

然后就是其做工的精美程度，摸起来让人觉得很他妈是个玩意儿——这个表述可能过于粗俗，但有的时候像我这种不了解该类产品的外行，反而更注意做工细节这些方面，你糙了丑了我就觉得这钱不值当花，看着摸着很像模像样则会放心不少。其实不独我会这么思考问题，消费者们大多也是这样想的。

接下来搞笑的一幕出现了，我找不到它的镜头，我心说投影仪不应该是有个大眼睛的么？不然拿什么投嘞？摸索几下才找到答案：这台机器是带镜头盖的！而且是电动镜头滑盖+音响蒙布的设计，按下遥控器它会很华丽的开启露出那颗大眼睛。这一瞬间索尼T系列卡片相机、诺基亚N系列手机和索爱K750C这些带镜头盖的手机纷纷涌进脑海，不同的是投影仪无疑更需要保护镜头，这很酷而且这非常实用啊！

我把RS Pro放在卧室的飘窗上，与床对面的墙壁形成了大约30度的夹角，然后开始进入菜单调整进行梯形校正。作为一个没玩过投影仪的初哥，这种矫正在我看来才是此类产品得以家用的最关键一点，毕竟每个人的屋子都有不同的情况，你指望正对着墙壁投东西，那可能八成以上的人环境并不允许。极光RS Pro的梯形校正不光能上下左右45度范围内无限制进行（当然，摆太歪画面会没法扩张到最大），且是4K级别+MEMC运动补偿的校正级别，可用性和上限很强，基本能保证你胡乱摆位的前提下，还能得到一个十分不错的观赏效果。

摆完之后，在我错位30度夹角，机器离床三四米的前提下，得到了一个略大于65寸的实际效果——当然你房子更大纵深更长的话理论上可以比这投得更大很多，极光RS Pro可以实现4K级光学变焦，1.2到1.5投射比内都可以做到4K画面分辨率，亮度无损的播放。

软件也很方便啦，盒子怎么用它就怎么用，平常习惯了的云视听极光、银河奇异果、CIBN聚体育这些APP想装什么随意装。画质方面呢，RS Pro4K级全局MEMC运动补偿技术，可以在侧投的情况下，依然保持MEMC运动补偿的开启。而在实际测试中我分别试了下GMUI自带的4K电影片段、银河奇异果上的4K电影、并且用CIBN原画模式看了场球，在这个过程中感觉整体流畅度和画质很让人满意，在片源合适的情况下并不会在帧率上出现卡顿拖影等情况。

关于极光RS Pro上的哈曼卡顿音响：

其实在拿到评测机之前，我对它最感兴趣的就是音响这一块儿，一方面因为音频是我老本行，职业病导致的好奇心是很自然的一件事；另一方面这台机器的体型实在不算大，很多家用蓝牙音箱的体积都不比这小了，而且投影仪想集成音响并且保证音质，还是有不小的技术挑战的——你想一下，假设这扬声器一嗡嗡，谐振就导致你墙上的画面抽风似的乱颤，那这玩意儿你还咋用？

实际上还不止这点儿问题，震音、是做成扩散性还是指向性、低频如何增强这里有一大堆让人头疼的问题需要攻关，为此极米在2015年就开启了和哈曼的深度合作。而在RS Pro上，他们最终选用了这样一个解决方案：以两个55mm双钕铁硼稀土全频扬声器，搭配NBR双向低音振膜以及400CC的大音腔，声音是往投影仪正前方指向性的打到画面上，然后再扩散到整个空间内部的——因为你是单独一台机器，不这样做的结果只会是机器在你左边，你听着左边传来的声音却看着前面的画面，就很精分；而经过精心计算+杜比解码音频技术的这个方案，能最大程度上以单体带给人封闭空间内尽量的身临其境感。

从听感来说，极光RS Pro在声音方面可以总结出如下三个特征：

1、功率和能量感超出我的预期，基本上达到了同样体积家用蓝牙音箱（诸如齐柏林飞艇）所能达到的一个能量水准，且低频比这个段位的部分单体蓝牙箱犹有过之。简单来说就是动静大，作为一台投影仪的原配箱子这动静已经算过于大了，反正我是不敢开最大音量，并不想被整栋楼的邻居围殴……

2、调音相当的有水准，并不是一味走低频路线，而是在尽量保证优秀的三频衔接的前提下，尽量增加低频下潜（量感并没有过分猛，不然看电影怕是会整个屋子都回响过多），且中频足够饱满，高频表现力尚可不算多亮。细节和结象较为优秀，动态控制也是超出预期。这么一个声音，从针对性而言，低频下潜对电影效果是尤为重要的，中频的饱满度则会一方面利于对白的刻画，另一方面其实听流行人声也还不错。主要这箱子整体的衔接和调音都很够功候，单独拿来放歌也会是个不错的蓝牙音箱。

3、为了让极光RS Pro的harman／kardon音响可以发挥到极致，此次还选用了美国德州仪器高级智能功放，并将激光电视皓·LUNE 4K上的10 频段均衡、高频增强、空间感增强、低频延伸、动态压缩、智能音量稳定6大声学增强技术带到了极光RS Pro上。

上面那段话是我复制粘贴的，其实只是为了辅助前两条，说明一下这玩意儿真的是用了苦功才做成今天这样的音质水准——横向比较的话，我觉得这个声音比BOSE SOUNDLINK（不是MINI，是更大那个）这种单体蓝牙箱要明显更好一个级别以上，毕竟是交流电55mm扬声器的玩意儿，级别上就碾压了。与这台投影仪类似体积的交流电蓝牙音箱做对比的话，至少2K上下都是能打的，比不带Sonudbar的电视机们肯定是要稳压一头，你完全可以理解成买投影仪送你个不错的蓝牙音箱。

总结一下呢，RS Pro是一台售价8999、4公斤体重、半箱啤酒大小、音画俱佳、操作方便摆放自由度极高的投影仪，那么让我们回到之前的那个问题：买它好，还是买电视好呢？

Emmmm……我觉得，这不光是应用场景的事儿，可能更多的，它关乎的是不同的使用理念。

不同于电影放映设备的专业而笨重，如今的家用投影仪已经进化到了远比同等级别电视轻盈便携的地步。若你是个租房客，那几乎可以肯定投影仪比电视机更适合你，因为这玩意儿搬起家来简直塞进双肩包都能带走。若你是个想四处在家里换地方看电影的人，今天在客厅沙发摊着明天想挪到卧室去看，后天说来客人了塞到次卧给客人用，大后天咱找个露天的地儿晚上看球……那投影仪也是明显占优的，我们谁都不想搬着几十寸的电视机跑来跑去吧？何况许多家庭的电视还以壁挂式固定在了墙上，就更没法搬了。

另外，如果你喜欢做减法，你觉得电视接个音箱这种事很麻烦，如果电视本身功能不利索还要接个盒子，而一台RS Pro把仨东西的功能都占了，这自然是个很好的选择，如今有些人，就是怕东西大东西多，他就是希望家里尽量清爽些呢~

当然，投影仪也并非在所有方面都占据优势，个人觉得以画质的细腻程度、亮度、色彩而论，贵一些的电视还是更具优势的。尤其是大白天户外有强光投射进屋的情况下投影仪效果会打折扣。

时代在进步，我们面临的选择越发的多元化，每种选择都有它的优势、特点与弊端，还是要从以人为本，选择最适合自己生活方式的，这才是最优解，这样我们的生活才会拥有各自不同的精彩与感动。