更加AKG——Galaxy Buds+真无线耳机林氏评测

封面为啥是台iPhone？这不是说三星Buds+的文章么？三星手机不都是安卓么？

另外标题的“更加AKG”说的是调音还是……

Buds+这条耳机的综合实力究竟如何？

各位看官请稍安，大家都知道我的评测呢，历来是喜欢边讲故事边展开，不过也不全是如此，本末倒置先说结论的评测，我以前也是老写的。考虑到这款耳机期待值颇高，并不忍心胡乱卖关子吊胃口，索性这次开篇先把上面三个问题的答案简单罗列，咱们再展开来细述一二，犯懒的人，您看个开头就好。

1、封面之所以是台iPhone，是因为苹果用户已经可以在苹果应用商店下载三星Galaxy Wearable软件，通过这个App对Buds+耳机的音效、触控板等功能进行调整，如果你嫌airpods音质不够好又贵，那么买它应该是个挺明智的选择。

2、标题的“更加AKG”指的是Buds+的声音相对前作Buds在素质上有了提升，在味道上更加接近我所认知的典型AKG风格。

3、Buds+的音质在目前的TWS产品里几无敌手，排除小众品牌只说全球级大品牌的话，个人觉得暂居第一。

前戏完毕（这次的前戏够不够单刀直入？爽不爽？），接下来，容我掰碎点儿，慢慢道来~

全球最热卖的真无线耳机，如今是哪款？这答案想必人人都猜得到，自然是苹果家的airpods系列（含pro）。

那么第二名呢？

第二名是Buds，这款三星&AKG联手推出的真无线，在全球的销量及热度，都做到了仅次于苹果，这里有市场的因素：三星虽然在国内境遇黯淡，放眼全球却依旧是销量第一的手机品牌，有着极大的渠道优势；而产品本身的因素同样不可忽略，Buds在音质上不光明显强于airpods，跟B&O E8、BOSE SoundSport Free之类比起来也是只强不弱，与此同时在性能、外形、佩戴舒适度等方面亦是样样优秀，并且它比上述这些型号都便宜了一半左右。

又便宜又好听，也好看也好用，销量和口碑就成了水到渠成的事儿。本来吧，我以为三星和AKG会给Buds准备一个装备主动降噪、且价格上浮一截的继任者，这也是大家都在做的事儿，跟着苹果的节奏打牌呗——结果万万没想到，人家根本不按套路出牌：

Buds+乍一看，在外形上和前作并无二致（黄色的那个），只是换了新的一套色彩。内里却不动声色的做了次结结实实的自我颠覆：将动圈单元更换为了双单元动铁！

站在市场的角度来看，这举动堪称又大胆又强硬，很有一种：既然你苹果现在降噪做得牛，我也不是说我将来不做降噪，但是音质你没我强这是事实，我就把音质再从里到外的拔升一次，别的不说，把强的地方做到更强，保守是什么？能吃么？

与此同时，IOS系统里也能装Galaxy Wearable，继而实现“无论苹果安卓，都能充分应用Buds+的音效和功能”这件事，又做得十分聪明——Buds+本身耳机本身单触、双击、三击可分别实现播放、暂停、上一曲、下一曲、接听、挂断这些功能，Galaxy Wearable这个软件则能重新设定Buds+的长按功能（可在语音命令、环境音、音量加减、Spotify之间选择），而且该软件拥有查找耳机、调整环境音强度等功能，这些功能不可能都集成到耳机的触控板上，软件支持的加入才能打开全部的使用方式。另外软件内置的均衡器（音效）十分值得一说，这块单独摘出来，下文和音质一起描述。

除了声音和软件以外，Buds+本体的升级之处包括：单个耳机电池从58mAh升级到85mAh，充电仓电池从252mAh升级到279mAh，耳机本体播放时长相应从标称7个小时升级到强悍的11小时（这和新的芯片，以及单元从动圈换成动铁也有关系），连电池仓播放时长由13小时进化到22小时，充电速度提升，麦克风增加为三麦克风并升级通话质量，环境音模式升级……

等于说，除了看起来跟上一代轮廓一致，内里的东西各处都做了大幅进化，所付出的代价则只是单边耳塞由5.6g增重到6.3g——没翻资料我都不知道变重了，完全没察觉到。

那么，音质呢？我相信你们一定很好奇这个双单元动铁的三星&AKG真无线，是个什么动静呢？

先泼盆冷水，TWS这个东西吧，优势在于彻底摆脱线缆，劣势则有很多，比如成本更高比如要充电比如在复杂信号环境里免不了承受干扰，更比如说，它在音质上受制于重量电量推力传输等各种瓶颈，做得再好，也只是相对于同类型产品的好，跟同价位的有线耳机通常比不了，且上限不高，这个道理大家都懂，且都能接受，对吧？

以上限而论，有线耳塞里，能凑合听大编制音乐的基本都得四位数起步，表现大编制算得上优异的可能要五位数里找，然而TWS们连能凑合的都没几个，动态控制这一项里只能说：某个比较惨，某个更惨，某个奇惨，某个简直没法听——也就这么几类。听听泛流行小民谣配器不算复杂的ACG啥的就得了，好在大家日常的确也是拿它们听这些居多。

前作buds的声音想必很多人买过听过心里有数，那是一个稍偏中低频走向的声音，中频饱满低频丰硕，高频没那么透亮，其音质相对于竞品的优秀之处有二：一个是听感并不臃肿滞重，而是比较有人情味比较润泽，另外硬素质较好，三频基本拉得开且细节和结象都颇有水准。虽说支持的格式看起来并不光鲜吓人，可实际上听起来有素质有乐感啊，消费者又不聋，好不好听还是很容易比得出的。

而Buds+，我初听感受则也是两点：一个是这玩意儿素质升级真挺大的，一个是这乐感居然越来越AKG了！

素质方面：

由略偏中低频的调音，变成了三频更为均衡的走向，高频明敞了一大截，低频的下潜也加深了，等于是把三频拉得更开，以三频张开程度而言，别跟我聊airpods、E8、索尼降噪豆这些，没法比，不在一个档次上。

分离度、解析力和层次感、动态的提升更是显而易见的，直接加多一个级别的那种，以TWS而论，算得上相当丝丝入扣、相当层峦叠起了。

与此同时，低频量感和中频饱满程度相应被削弱，但是不纤薄，肉味儿和厚度都维持在适中的层面，这绝不是个为了听砸玻璃而调成冷硬薄的塞子。

乐感方面：

上面说了，前作Buds是较为常见的中低频能量分布，Buds+则变更为加多高频，削了些中低频厚度的均衡流（毕竟从单动圈变成双动铁），这种搞法，就算避开了砸玻璃冷硬薄，也有可能把耳塞调成听感乏味，信息量加多、抓耳程度却减少的调性，或者调太“雅”失掉“俗”那也不行毕竟这是面向大众电子消费品市场的产品。结果呢？结果Buds+居然做到了比前作更“雅”的同时抓耳程度却未下降，这简直神了！

怎么做到的呢？我认为，秘诀可能在于俩字：鲜活——Buds+听起来一点都不呆板，特鲜活，仿佛所有的乐手都喝了点酒的样子，它演绎的音乐不是正襟危坐的，而是有股子开开心心“玩”音乐的味道。其润泽程度比前作更犹之，鲜活程度和空气感更加流畅欢快。可能有些人看到这里会觉得我胡扯，那你怎么想我管不着，我就想问问各位听过K314P、K420、K701、K3003的看客，请你们仔细回忆一下：典型的AKG产品，有哪一个不是涌动流淌着乐符的、有哪一款声音不是鲜活润泽的？

一本正经乃至呆板的呈现音乐，就不是AKG干的事儿，历来都不是。

更何况，Galaxy Wearable软件里自带的均衡器，并非那种让你自己拉曲线的搞法，它很简单的分了六个选项给你，分别是“标准、低音增强、柔和、有活力、鲜明、高音增强”——这六个选项从名字上看就一目了然，可贵的是它们每一个都是真真正正的可用EQ（实际上挺多产品的EQ是到手一开发现巨别扭巨难听，然后就关上一辈子再也不碰的凑数品），我个人比较偏爱使用“有活力、鲜明”这两个更偏中高频的选项。而别特洛夫同学当时用借我的Buds+连他自己手机，选了“有活力”听了一首韩国流行乐就当场剁手，那种劲儿太适合偏欢脱的K-POP了（那是，也不看三星是哪国牌子对吧？）

重复一下前面的结论：Buds+的音质在目前的TWS产品里几无敌手，排除小众品牌只说全球级大品牌的话，个人觉得暂居第一。

PS：对比Buds+在vivo X30 Pro、家里的iQOO PRO、别特的iPhone11、三星NOTE10+四台手机之后，个人觉得NOTE10+搭配这款耳机会比其余三款声音略好一丢丢，毕竟还是自家的；与此同时其余三款手机使用Buds+都很不错，没谁水土不服，没谁音质或者通话、操作上掉链子，所以不管你是安卓用户还是苹果用户，可以放心剁。

文末，有个事儿我也只是猜测——我觉得Buds+有可能用的就是TWFK30017，这个猜测最早是我把音质味道描述给小獒，他这么猜的，但是我越听越像，不会真拿K3003中间那颗双动铁放到真无线上吧？

三星和AKG金风玉露一相逢，说横竖喝的开心，咱这就下山，拿倚天剑帮各家乡亲劈柴火？

要是这样，是不是……太冲动了点？？？

​