X60 Pro+ 能让你应付各种各样的拍摄条件，能实现所想的各种拍摄效果，再配合优秀的屏幕，轻薄的手感，55W 快充和线性马达，除了没有双扬声器，在它身上基本找不到什么短板

X60 Pro+ 作为 vivo X 系列的超大杯，可以说是 vivo 最用心的产品了。

X 系列最大的特色依然是顶级的影像系统，超广角，广角，中长焦，长焦平滑接力的无凑数四摄不是什么新鲜事，这一次 X60 Pro+ 不仅用 4800 万像素的 IMX598 提高了超广角的素质，还给它加上了 vivo 标志性的微云台设计，配合 1/1.3 英寸的超大底广角，官方 KV 称之为「双主摄」，但某种意义上，因为中焦的出彩表现，称之为「三主摄」，问题也不大。

相机背后的蔡司小蓝标还有 T* 标志都代表着 vivo 与蔡司的独家合作，带来了更好的镜头素质，改善了复杂光线条件下的眩光和鬼影表现。

而且在基础的配置上，它该有的都有，像是高通骁龙 888, LPDDR5 的内存，还有 120Hz 高素质的 OLED 屏幕，55W 快充以及线性马达，X60 Pro+ 都能给到不错的体验。

所以这一次的第一时间上手评测，我也会把重点放在了相机上。

设计与体验

Vivo X60 Pro+ 保持了 X60 系列的风格，整机依然非常轻薄，6.56 英寸屏幕的它只有 190g 的重量，厚度则会因为素皮的缘故稍微厚一些，达到了 9.1mm, 但是摸起来感觉绝对要比这个数字薄很多。

点亮屏幕，正面的打孔选择了中置，打孔的面积也非常小，只有 3.96mm, 中置的好处其实也是为了自拍的时候不需要斜着看机身左上角，自拍的眼神会更加自然。

屏幕分辨率为 2376*1080, 刷新率达到了120Hz, 配合全新 OriginOS（原OS）里的对称 UI 设计，软硬件的搭配看起来也都很不错，具体的屏幕的素质我们之后也会有详细的测试。

在机身顶部，X60 系列的 Choker项圈设计也被保留了下来，让整机有了点睛的感觉；而机身背面换上了环保的素皮，有深海蓝和经典橙两种配色，摸起来的质感很不错，特别是冬天的时候不会想金属或者玻璃那样冻手。

当然，背面最吸引人的还是左上角的「秩序双色云阶」设计相机模组，通过两层的阶梯式设计，还有金属和玻璃的搭配，能让机身背面的镜头看起来很自然，并不会有突兀的感觉。

影像——蔡司加持的双主摄全焦段

在之前看到 X60 Pro+ 镜头预告的时候，我最关注的就是它双主摄的概念，X60 Pro+ 的背面一共有 4 颗镜头，没有一个多余凑数，分别是：

• 5000 万像素的 1/1.3 英寸大底的 GN1 作为广角主摄
• 4800 万像素，14mm 的 IMX598 作为超广角主摄
• 3200 万像素，50mm 支持蔡司风格的人像镜头
• 800 万像素，约 5 倍光变的潜望镜长焦

在这其中，潜望镜长焦和 50mm 的中焦我们都很熟悉了，而硬件上真正让 X60 Pro+脱颖而出的会是它的微云台超广角 + 大底广角双主摄。

主摄方面：

GN1 是三星今年的超大底 CMOS, 尺寸达到了 1/1.31 英寸，分辨率达到了 5000 万，借助双像素技术可以实现合成 1 亿像素照片的功能，在夜间也可以合并像素提升进光量。

对于现在的旗舰机主摄来说，白天其实都没什么挑战了，所以我们直接来对比复杂光源下的表现：

第一组主摄样张，水印开着我们也就不卖关子了，左边的 X60 Pro+ 主摄能带来很不错的动态范围，后边的月球灯非常亮，而前边的鹿身又相对较暗，但是在这样的情况下，X60 Pro+ 的主摄可以做到月球细节不过曝，鹿身的纹理依然清晰可见，足以证明它的实力。

第二组主摄样张继续验证了我们之前的想法，首先你能发现尽管右边的 X60 Pro+ 的视角更广，但是画面之中的文字和树叶边缘却更加清晰，而且背后的灯牌也没有过曝。

接着让我们来到第三张，这是一个难度更高的场景，背后的玻璃墙内有灯管，而鞋柜的鞋子正面基本没有光照，所以这很考验相机的自动测光以及动态范围，我们能看到左边的 X60 Pro+暗部没有一片死黑 ，视觉上也是更能讨好我们的。

接着我们再来看一个更极限的对比，在 10 点之后，世贸天阶已经关闭了大部分的环境氛围光，街边只有零星的灯光，我们也就利用这个机会来对比夜景模式，结果也是非常明显的，右边的 X60 Pro+ 的高光没有变白，而是保留了原本的黄色，同时暗部也更亮，细节还更多，可以说是一次完胜。

这时候就要请出超广角了。

我们都知道超广角在最开始被引入手机的时候，分辨率不够，镜头素质不高，结果就是很多超广角其实在白天的成像效果都很不行，就更不用说夜景的表现了。

vivo X60 Pro 镜头参数

而 X60 Pro+ 这一次不但给超广角使用了 4800 万像素的高素质 CMOS IMX598, 如果你不知道这是什么概念，那么我可以告诉你它就是 vivo X60 Pro 上主摄所使用的 CMOS, 因此 X60 Pro+ 把自己叫做双主摄，是很完全没有夸大的。

废话不多说我们再来对比第一组超广角样张，右边的 X60 Pro+ 超广角的噪点明显更少，而且标牌上的文字也要更加清晰，同时还能看清鞋子的颜色和细节，可以说各方面都要明显优于左边。

接着再看一组夜景对比，X60 Pro+ 的超广角不仅有感光表现更好的 CMOS, 而且还有微云台，所以能抵消手持曝光时人手的抖动，实现更长的曝光时间。

上边的样张还是一目了然的区别，左边的暗部已经全都是噪点，细节也不太能看清，脸树叶的黄色也基本无法分辨，但是右边不仅没有噪点，而且高光也没有过曝，色彩还原表现也更好，说它们天壤之别也不过分。

除了 CMOS 和微云台加持之外，能有这样好的表现，我相信 vivo X60 Pro+上这些拥有蔡司 T* 技术，并且通过蔡司光学标准的镜头也功不可没。

虚化效果：

X60 Pro+ 的中焦也非常有意思，全新的算法和镜头让它的表现比之前也有了不少的提升，我们先来看第一组样张：

两边的抠图乍一看都找不出毛病，人物的整体轮廓都没有翻车，只有人左边的头发有一部分刚好和后边的灯泡下方重叠，所以就出现了一小部分的错误虚化，这也是目前暂时无法避免的。

整体来看左边的曝光倾向会更亮一些，右边 X60 Pro+ 的细节对比更加强烈，比如说衣领位置的纹理会清楚不少，头发的细节也要更多。

另一组中焦虚化的样张就更加明显了，可以看出来右边的细节可以说是丰富到爆炸，左边的画面更平，细节也要少得多，而在抠图的准确性方面，由于这一组没有头发，所以两者表现都很不错。

动态效果

X60 Pro+ 的中焦还有一个非常有意思的功能升级，那就是模拟蔡司 Biotar 镜头的梦幻旋焦效果，上边的 GIF 也就是我把一张普通虚化和蔡司 Biotar 风格虚化的照片放在一起对比的结果，你能看到后边的虚化部分明显被拉成了一个个的圆圈，确实找到了蔡司 Biotar 那种中心高解析力和边缘梦幻旋转的效果。

最后还有长焦，X60 Pro+ 的潜望镜长焦依然是一个很好的，能扩展我们构图和视野的镜头，你可以利用它拍到更清晰的远处景物，也能利用长焦来压缩空间，得到更加干净的画面，这一部分不做重点，我们也就不多说了。

稳上加稳的视频：

拍视频需要稳，那么怎么才能稳？有三个典型的方法：

• 用更广的镜头
• 用更好的防抖
• 用更多的裁切

然后很有意思的是，前两个 vivo X60 Pro+ 都做到了。

X60 Pro+ 给超广角用上 14mm 的超广角，本身就能减少抖动的感觉；还有微云台的加持，可以在 X 轴平移、Y 轴平移、YAW 和 PITCH 四个轴减小抖动；超广角摄像头还是主摄级别的 CMOS, 所以拍视频的画质很不错，分辨率也很高，裁切了也不怕。

视频加载中...

因此 X60 Pro+ 有两种防抖模式，第一种主要依靠微云台，可以说基本没有裁切，所以它能带来更广的视角，而且非常稳定。

上边的视频就是我们在这个模式下拍摄的，单手持握走路的时候基本只有随着步伐的视角高低变化，一分多钟时跑起来也非常地稳，跟普通手机走路的感觉很接近了，这就是微云台带来的最大优势，不需要裁切也很稳，如果再加上一点电子防抖的裁切，那基本是「纹丝不动」。

屏幕——也很惊艳

X60 Pro+ 采用的是 OLED 屏幕，所以可以轻松做到广色域的覆盖，不过我们对于 OLED 的要求一直都是要精确覆盖而不是一味的鲜艳，X60 Pro+ 在系统设置中可选：

• 标准
• 专业
• 艳丽

分别对应了 P3, sRGB 以及 Native 三种模式，因为 sRGB 代表了目前互联网内容的主流标准，P3 则是电影以及屏幕本身最大能覆盖的标准。我们在色域对比环节也只对比 sRGB 和 P3 两种色域的覆盖情况。这部分可以参考我们之前的回答：sRGB 和 NTSC 色域的区别在哪里？

在标准模式下 X60 Pro+ 可以做到：

• 99.8% sRGB 覆盖 (越接近 100% 越好)
• 96.3% P3 覆盖 (越接近 100% 越好)

从上边的色域覆盖示意图也能看出来它的 RGB 三点其实都很精准，只有绿色极限稍微有一点点偏青，但是也属于只有仪器才能测出的差别。

而在专业模式之中 X60 Pro+ 表现也很不错：

与原色模式对应的是 sRGB, 我们从上边的色域覆盖示意图也能发现 X60 Pro+ 在原色模式下有着非常不错的表现，RGB 三点都和 sRGB 标准高度一致，色域覆盖和色域容积都很接近 100%, 也就意味着它能精确的，不多不少的显示 sRGB 的内容。

而白点方面，X60 Pro+ 默认认采用的是标准模式，我们采用经过最新经过修正的色匹配函数计算它的色温也会发现：

它的默认色温为 7659K, 相对于 sRGB 的 6500K 标准偏冷，不过考虑到大多数人依然喜欢冷色温，所以并不是什么大问题；专业模式则是 6396K 色温，更接近标准的 6500K 标准。

相对于普通屏幕测试只测色温，MDT 将 Du‘v‘偏离加入屏幕白点准确性测试环节，因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫，一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温，而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色。

X60 Pro+ 的 Du’v‘偏离如上图所示，它们的它们的 Du’v‘ 偏离都在 -/+ 0.0030 之内，所以不存在偏紫或者偏绿，不过如果你从标准模式切换到专业模式，可能会在切换的过程中感觉有一点变绿。

在色准测试上，我们分别测试了 X60 Pro+ 在标准和专业两种模式下的表现，首先是标准模式：

• 平均 ΔE：2.1
• 最大 ΔE：6.7

MDT 也在此引入了独家基于测试结果的模拟显示效果：上图左边为标准 sRGB 下的颜色，中间为模拟被测设备（X60 Pro+ 标准模式）显示图片时看起来的样子，右边则是被测设备显示这张图片时和应该显示出的颜色的偏差，绿色代表机器也无法分辨差别，黄色代表在和标准的经过校色的显示器放在一起对比时能认真看出区别，橙色代表有明显的区别。

很明确的看出来，X60 Pro+ 在标准模式下整体的色准表不错，除了由于白点的原因会导致青色由于算法得到一个很高的色偏数值，对于大众来说都可以认为它是标准的颜色。

而在专业模式下：

• 平均 ΔE 为 0.8
• 最大 ΔE 为 2.8

平均 ΔE 的表现非常不错，几乎都没有色差的准线，只是较暗的红色有一些偏差，但是日常基本看不出来，整体的表现很不错，如果你拍完照片想要修图，我也建议切换到这个模式来得到精准的色彩。

而亮度方面，经过我们的测试，vivo X60 Pro+ 可以达到 468cd/m² 的全屏手动亮度，以及 700 cd/m² 级别的长期激发亮度，而在 HDR 模式下，X60 Pro+ 可以做到 920 cd/m² 的 10% 窗口亮度，整体表现中等偏上。

首先按照 MDT 惯例，第一步测试的是 100 cd/m² 亮度时的频闪，用以模拟日常室内使用环境。我们会发现 X60 Pro+ 全局都是 240Hz 频闪。

在 100 cd/m² 时测得的频率为 240Hz, 波动深度为 93.0%, 闪烁指数则是 0.231，如果在屏幕面前晃动手指会看到轻微的重影。

不过X60 Pro+ 也提供了内置的频闪保护功能，所以我们选择了出现占空比为一半，也就是 55 cd/m² 左右进行频闪保护对比测试，结果如上图所示。

未开启频闪保护时X60 Pro+ 的频闪为 240Hz 波动深度 100%, 最重要的闪烁指数为 0.432开启频闪保护时X60 Pro+ 的频闪为 240Hz, 波动深度 54.4%, 最重要的闪烁指数为 0.103

因此 X60 Pro+ 的频闪保护并不会改变频率，而是减小了波动深度，无论是图形上还是数据上，我们能发现 X60 Pro+ 的频闪保护功能会带来明显的改变，减少频闪带来的影响。

总结：

无论是这几天的测试还是实际的使用，X60 Pro+ 的影像有着难以忽视的优势，我认为它可以稳稳地站在目前手机影像表现的第一梯队，原因我们之前都说过了：

• 超大底广角拥有非常不错的细节以及暗光表现
• 超广角配合微云台有着不亚于大部分手机广角的成像能力
• 配合微云台可以让超广角拍摄非常稳定的视频，还有超强的夜景
• 人像中焦的虚化抠图准确，细节丰富，还有蔡司风格
• 潜望镜超长焦扩展了视野的距离

这一套组合拳打下来，X60 Pro+ 能让你应付各种各样的拍摄条件，能帮助你实现心中所想的各种拍摄效果，再配合优秀的屏幕，轻薄的手感，55W 快充和线性马达，除了没有双扬声器，你在它身上基本找不到什么短板。

如果你非常喜欢拍照片和视频，那么 X60 Pro+ 会是这个价位我最推荐一定要去试试的产品。

Mobile Device Talks

泛科技的炉边谈话