如何判断手机拍照好坏？不看品牌、不看DxO，也不需看配置

如何评价一款手机拍照质量的好坏？个人一直有一个观点，其应该可以适用于判定手机的各项指标，就是——标准，一定是在一个范围内处于动态平衡的。

智能手机起步初期，国产千元机和iPhone对比，拍照一定是存在着质的区别。好、坏有着明确清晰的界限：成像是否清晰、色彩是否真实……

但时至今日，当所有旗舰都花大量精力研发算法、都采用最顶级索尼传感器；当各家甚至形成了各自的风格"电影风格"、"极简主义"、"真实还原"……上面的标准还适用吗？

显然这值得探讨一番。所以，如何判断一款手机是不是好用、手机拍照好不好？交给用户，使用体验不会骗人、视觉、触感不会骗人。比如：盲测。

最近科技美学就做了这样一件事，其把华为P40 Pro+、小米10Pro、一加8 Pro、三星S20 Ultra四款上半年的顶级旗舰在相同的光线环境之下拍同一张照片，然后上传到网上让网友进行盲测。

评比项目超10余项，一共收获了超15万张选票，总得票华为P40 Pro+排名第一，三星S20 Ultra排名第二、一加8 Pro排名第三、小米10 Pro排名第四。

四款机型整体得票之上除了小米10 Pro相对差别大一些之外，华为P40 Pro+与三星S20 Ultra、一加8 Pro之间的差距要小得多，特别是一加8 Pro与三星S20 Ultra之间的差距可以忽略不计。

除了总得票榜科技美学还总结了各小项得票的情况，从图中我们可以看到本次四大顶级旗舰拍照比拼的场景共13个，涉及到的都是日常普通用户在使用相机过程中最频繁的场景。比如：超广角、主摄远景、逆光、夜拍等等。

从细分项的总结来看华为P40 Pro+并不是获得第一最多的机型，倒是一加8 Pro以5项第一成为最大的赢家。

华为P40 Pro+之所以最后得票率最高，得益于在这13项场景的比拼之中它没有一项是排名倒数第一的，也就是讲华为P40 Pro+在各种场景之下表现都非常均衡。从这个细分项比拼就能看出为何小米10 Pro垫底了，因为它的倒数第一是最多的。

终合各项成绩分析可以得出一加8 Pro之所以以微弱的劣势排名三星S20 Ultra之后，那是因为一加8Pro没有长焦，先天性不足。

对于这一点刘作虎曾经讲过在超广角与长焦之上他们最终选择了超广角，其认为：日常的使用过程之中超广角的利用率远远大于长焦。所以一加8 Pro配了一颗旗舰级的传感器（索尼IMX586）来做超广角，解锁超高清拍照的新时代。在本次科技美学盲测的过程中，一加8 Pro这颗超广角镜头确实占据了一定的优势。

综上所讲无论是华为P40 Pro+、三星S20 Ultra还是一加8 Pro、小米10 Pro，它们都是当下最顶级的拍照手机，出现得分差异的情况也非常好理解，这是由于各品牌侧重点不同所导致的。对于普通消费者来讲选择任何一款都可以，你都能拍出完美的照片来。