一只符合哈曼的动圈耳机—NS4发售半年记

转眼，自然声NS4已经发售半年了。因为壳体的原因以及忙于箱子和功放等的原因，一直没怎么宣传。网上评测都没有，仅有一两篇也是巡回试听写的。不过，就算这样，买NS4的人还是不少，现在也逐渐出名了。

哈曼曲线算是一个月经贴了，讨论很多了。有喜欢的，也有不喜欢的，大家讨论得不亦乐乎。观点冲突很大，喜欢和不喜欢争议不休。

喜欢的原因自不用说，毕竟是专业的声学实验室严谨的科学态度搞出来的成果，自然有其过人之处。当然，这也是自己出NS4的最大原因，让耳机烧友可以用很小的代价听到很大程度上符合哈曼曲线的声音到底是怎么样的（还有一只NS3R，标准音特美调音的耳机，更为便宜一些，不过壳子有点low）。

不喜欢的原因很多。比如，因为哈曼是抽样数个听众（据说有上千个）来统计的得分最高的曲线，这就让很多人有了反对的理由。比如，那些都是外国人，他们的喜好和咱们是不一样的；比如，这个是统计平均值，不能代表最好；比如，俺的喜欢就是独特的，怎么能从众呢，肯定和统计平均值有差异嘛；甚至还有，男人和女人平均就一个乳房这种怪论，所以哈曼也就是这样；还有，因为哈曼过几年就变，所以它肯定是有问题的--所以肯定也是有问题的，声音能好……才怪等等。

这些理由大多是看起来很有道理，但说实话，其实差不多都属于不用反驳的那种。因为这些理由大多基于想象，或者是基于一些奇怪的心理。比如，老外的耳朵喜好，肯定是和国人有些区别。但真的区别大吗？另外，统计学规律表明，人类的听力等都服从正态分布，99%的人分布其实都在平均值附近。你真认为自己有那么特殊吗？（有这样想法的兄弟不妨做做智商考试题看看自己得分先）。人的耳朵和乳房能一样吗？牛顿力学还被相对论推翻了，也没见人会说牛顿力学是错的吧。耳机不像音箱，目前还没有行业公认的目标曲线，因此在研究过程中，有所修正也实属正常。但这并不意味着以前的不可取。

其实，真正重要的是：找只哈曼调音的耳机来听听不就知道你喜欢与否了。不过，实话说，市面上真正哈曼调音的耳机，挺少的。大家经常提到的哈曼自己子公司出的那几只耳机，N5005，跟哈曼差得太远了吧。而什么K371，连它的设计师都跳起来说不是按哈曼调的。真符合哈曼调音的耳机，都不便宜（差不多都得5k以上了）。仅仅为了了解自己喜欢不喜欢哈曼曲线，代价有些大。那么能不能用一只动圈耳机调出一只出来呢？

很幸运自己找到了这样一只单元，通过比较复杂的调试，在9k以前可以说是符合了，可以达到+/-2db的水平（由于佩戴的原因，入耳式耳机在高频段是没法精准控制曲线的。所以），也可以说，NS4是符合哈曼的，而且是+/-2db的参考级水平。如下图，绿线为按哈曼补偿后的频响（7k附近可以用套子改善，不过不建议，人声齿音这样更好）：

NS4的外壳比较朴实，没有什么花里胡哨的造型。这点也比较符合它的定位，它不需要花哨的外观来加分了。不过，这种外观的好处是耐看，而且银色真的很漂亮（不过已经卖完了）。

它的重点是标准！类似于符合音特美的NS3R，你可以不喜欢，但跟俺并无关系，嘿嘿。音特美的声音，确实太过于监听，很多人都不喜欢。尤其是单动铁的ER4，中频更薄，低频更少，高频也没动圈柔和，失真还偏大，喜欢的人一样喜欢。不过，在自己看来，NS4跟监听关系其实不算特别大，它属于介于还原和爽的结合点。低频要丰满得多，人声处于即不远又不近，整体很放得开，很开扬的声音。高频上，它不属于音特美那种唯美和柔和那种，同样属于奔放那种类型。由于哈曼的高频量要求比音特美要多，所以它的声场也比按音特美调音的要在宽度和深度上更为理想。我个人是很喜欢哈曼的中低频的动感，但中高频更喜欢音特美一些。声场方面我用STAX的人耳录音试过了，相当的理想。

对了，需要人头录音的，可以在关注点赞转发后私信我，我发给大家。要判断耳机声场好坏，用stax的第一首，效果非常好。录音中的人会报告他（她）所在的位置，以及脚步声从边走过去，并到远处上边说话，再近到你耳朵边上说话，很明显。一般的录音是以音箱为监听标准的，声场在耳机听来总有些不对，脑中效应太明显了。

其它就是，佩戴挺好的。小耳朵随便戴，上图是俺媳妇儿，耳朵很小，她也能随便戴。隔音吧，看耳朵，正常的就挺好。不过肯定比不上私模类似的那种。另外就是线是白丝线，有更好的可以换上试试，应该会更好一点。其它，嗯，没了。

祝大家暑假愉快！天天凉快！