赛睿TrueMove引擎最低端的是TrueMove1,用在RIVAL 106上。作为定价200内的鼠标,RIVAL 106的关键卖点也在这里,那么它的精准度是否比其它鼠标更加出色?之前我们测试过TM1引擎的DPI比值情况,现在测下它的实际追踪能力。
【原理】:由自动模拟机模拟人手操作的方式,通过程序和高精电机的软硬结合,控制鼠标按照指定的轨迹(画圆、直线)在鼠标垫上运动,以不同的运行速度、静默高度分类测试,得出鼠标不同DPI下的精度表现,并可通过比对偏差值的大小得出不同鼠标的精准差异,体现优劣和强弱。
此项测试是测试鼠标的理论DPI值和实际应用时的偏差,这项测试旨在掌握鼠标的实际速度,便于玩家根据自己的习惯微调速度。在程序设定好500、1000和1600dpi,实测测得相应的DPI结果如下:
从结果来看,RIVAL在500dpi挡位的比值偏大,有近7%的dpi偏差,而在1000、1600dpi上的DPI实测数值波动则更小,约2.5%左右,理论和实际比值接近1:1.03。
取10ips(慢速)、50ips(快速)两个测试速度下,鼠标的追踪数据和测试得分。
【500DPI】快、慢两个速度下均通过测试,画圆和直线都基本正常,其中直线偏移最大值不超过10%,低于我们设定的允许公差为15%。
【1000DPI】也正常通过测试,不过,在高速测试下,最关键的直线偏移最大值稍微提升到了11.26%,不过还在可接受范围内,得分90.37.
【1600DPI】两次测试同样顺利通过,而且表现比1000DPI好,单点评分保持在91%左右。
作为即时采样,数据难免存在一定的波动,但是各项差异不会太大。鼠标测试不像其它评分测试,平均值的意义不大,而是遵循“木桶原理”,以“偏差的最大值”做评估标准,(直线/圆轨迹偏移)最大值越小,这样的鼠标才越靠谱。
3挡DPI值的测试结果显示,RIVAL 106在定位方面没有失误和超出范围的偏差,不同DPI不同速度下,系统根据偏差率给与鼠标的评分均可保持在90~92分之间。游戏中,鼠标直线移动效率最高,测试成绩显示,RIVAL 106的“直线偏移最大值”低于15%,平均值低于5%,基本上鼠标具备了可靠的定位能力。
作为RIVAL 106强调1:1真实追踪的TM1引擎,经反复测试始终在500dpi下存在7%的DPI抖动,建议避开在这个值下使用鼠标。其它两挡位的dpi更加接近理论值。但实际追踪能力表现良好,没有严重的失误,作为入门的游戏鼠标表现正常。
以上测试数据和结果均来自GWT实验室,仅代表观纬测评观点。
感谢关注GWT报告,开箱找感觉,深究看报告。
页面更新:2024-05-19
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号