小米起诉天极网获赔200万

都还记得去年火烧小米电视的测评吧。

据天眼查APP显示,9.23日,中国裁判文书网公开小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书,案号(2020)渝01民初755号,审理法院为重庆市第一中级人民法院。

小米起诉天极网商业诋毁获赔200万。

被告重庆天极魅客科技有限公司赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失2000000元,并在相关网站上发表声明以消除影响。

小米这一次起诉又胜了,但是我个人认为小米目前一直是输的。

就像原告小米说的,通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段,让公众产生原告的产品相比于荣耀智慧屏X1存在偷工减料或存在严重质量问题等误导性认识,使得原告产品销售量急剧下降,且导致原告的商业信誉和商品声誉遭受了难以弥补的重大损失。

一个是刚刚发布的产品,品牌连国内前十都不是,一个是已经连续几年的中国电视销量销量第一的品牌,全球销量第五的品牌。

小米起诉天极网获赔200万


而且在当时讨论的热度,都上了热搜,直接把一个刚发布的新品牌电视碰瓷第一销量品牌压着打,偷工减料,或存在严重质量问题的误导性认识,这是200万胜利完全换不来的。

就和小米上次回馈首批用户一样,3.7亿现金红包无门槛优惠卷使用,但是好处呢?个人感觉非常不大,毕竟首批用户只有那么十几万人,大部分用户还是得不到的。还不如每人领50-100的无门槛卷有用呢··这样够大部分米粉都能参与·哈哈。虽然你真心给米粉花了钱,但是我没有得到,就是没有得到,哈哈。

希望少点这种恶意竞争的营销舆论,让真正的产品说话,真正的用真金白银,真材实料来回馈用户。

还想说一句,性价比不等于低价,而是那个价位上的钱买到相对好的产品。

现在的网上营销水军也太恐怖了,当时候那么多人骂小米电视,虽然赢得了赔偿200万,但是品牌不利的消息是远远不止的。

最后说一句,乐视电视其实当年也是非常好的,卖一台亏200R以上,小米公司当时也发言了,乐视是亏本卖的,我们这边保证不亏本就行,也就是成本价卖。他们两个品牌的电视都非常好,配置高,价钱低,还智能。

如果乐视没有出现所谓的资金暴雷问题,我估计乐视就是现在的第一,毕竟亏本卖,胆子确实大,但是资金还是暴雷了,小米的谨慎赢得了这场持久的胜利。

你们觉得当年的乐视电视怎么样?现在我是觉得不怎么样了,因为加了很多很多广告。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-02

标签:小米   天极网   科技有限公司   偷工减料   销量   原告   重庆   米粉   中国   门槛   科技有限责任   品牌   数码   用户   电视   产品   公司

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top