佳能RF 70-200mm f/4L IS USM评测

随着RF镜头群的逐渐壮大，主要面向发烧友的中高端镜头终于出现了。虽然佳能2020年推出的RF 70-200mm f/2.8L IS USM紧凑小巧，画质出色，但大部分的摄影发烧友也希望能有一支更加轻巧便携的f/4恒定光圈远摄变焦镜头。现在，它终于来了，无反版的“IS小小白”，佳能没有辜负大家的期待，它确实非常小巧。

做工

还是RF镜头熟悉的感觉，RF 4/70-200mm主体为佳能的复合材料，还是红圈长焦镜头标志性的白色。上手感觉非常扎实，做工没得挑。橡胶变焦环非常丝滑，但阻尼大于老的EF版本。电子对焦环和镜组之间没有物理连接，丝滑但是过于轻巧。和f/2.8的大哥不同，RF多功能控制环在前端（f/2.8的在尾部），有段落感，手感极佳。

和f/2.8的版本一样，RF 4/70-200mm一样为外变焦设计，在最短状态下，体积非常小。在200mm端，镜头会伸长5厘米，伸出的镜筒很扎实，但有些许的旷量，没有f/2.8的那种坚若磐石的感觉。和f/2.8一样，RF 4/70-200mm也没办法使用RF增倍镜。

将RF 4/70-200mm和RF 4/24-105mm放在一起，可以看到，“IS小小白”只比前者长了一点点，重量还轻了一点。因此，RF 4/70-200mm对摄影包非常友好，而且不会增加太多的重量。f/2.8在同类镜头里面算很小巧，f/4更加小，看便携性的朋友们，该怎么选想必不需要笔者啰嗦了吧。

无论是f/2.8大哥还是之前的EF版，都可通过脚架环固定于云台上，RF 4/70-200mm没有这样的设计，因此在拍摄中横竖切换没有之前方便。镜头本身足够轻，无脚架环也完全可以接受，靠机身固定在云台上完全没有平衡上的问题。

RF 4/70-200mm自带的塑料遮光罩相较于本体而言，体积较大，但比起f/2.8大哥的还是要收敛一些。笔者自己的RF 2.8/70-200mm原装遮光罩长期在家吃灰，笔者自己给配了一个 ES-83 遮光罩（RF 50mm f/1.2的），这样体积能够稍微收敛一点，也能够放进包里面了。f/4的遮光罩还好，笔者认为没有自行替换的必要（但非要计较的话，还是ES-83遮光罩更为小巧）。值得一提的是，RF卡口的两支70-200mm镜头的遮光罩固定卡口一样，因此两者的遮光罩能够替换，因此两者的遮光罩能够替换（RF 2.8/70-200mm的遮光罩型号是ET-83F，RF 4/70-200mm的遮光罩是ET-83G，后缀不同，F大一圈，多一个滤镜调节窗）。f/4的ET-83G其实和f2.8很搭，一方面体积更小，颜色也是和镜身统一的白色，看起来也很协调。

侧面的开关见上图，和f/2.8的一样。

对焦呼吸效应

RF 4/70-200mm的外对焦设计带来了和EF版截然不同的呼吸效应，RF版在近距离对焦时，焦距会变短；EF版在近距离对焦时，焦距会变长。因此，在最近对焦的时候，EF版的焦距长于RF版；RF版的最近对焦距离少于EF版，因此两者最近对焦的放大倍率大致相同。

自动对焦&防抖

RF 4/70-200mm内置双nano-USM马达，对焦速度极快，精度也无可挑剔。单张拍摄下，对焦到释放快门几乎没有延迟；同时能够能够很轻易地应对R5和R6的12/20fps AF-C连拍。

根据佳能给出的数据，RF 4/70-200mm自身能补偿约5档快门速度，配合防抖机身能补偿约7.5档。实际使用中，感觉达不到那么高，保证拍摄成功率的前提下，能够达到约6档。

锐度

RF 4/70-200mm的锐度很高，f/4就能够在画面绝大部分区域呈现不错的画质，70mm和200mm边角稍差一些，稍微收一点光圈就能够彻底消除这个问题，在非全开下，全焦段都有很好的画质。

RF 4/70-200mm的长焦端小光圈时有一些场曲，因此在近距离拍摄时，f/8的边角要比f/4软。拍接近无穷远的主体时，场区带来的影响会减弱，实际使用中，影响并不大，无需特别在意。这个现象确实存在，告知各位，但很难在实际拍摄中遇到。

焦外

就不要想着f/2.8大哥那样的虚化了，不存在的，f/4的上限在那里。说回RF 4/70-200mm的焦外，有一说一，质量其实相当好，高光部分也没有洋葱圈，总之就是非常舒服的虚化。全开存在一些暗角，现在是数码时代了，无伤大雅。

色彩，反差&色散

RF 4/70-200mm在任何焦距的任何光圈下都有不错的色彩和反差，没毛病。

色散几乎不可见，在变焦头里面非常好。

抗炫光

RF版的“IS小小白”相比EF抗眩光性能有了极大的提升，绝大多数情况下都看不见炫光和鬼影，画面中出现高光会轻微较低反差。

结论

优点

·非常非常紧凑和轻便

·做工优秀，人机工学佳

·f/4锐度就很高，稍微收光圈整个画面都挑不出毛病

·优秀的焦外

·色散基本不可见

·畸变和暗角少

·抗眩光性能比起EF版有较大的进步

·防抖效果明显

缺点

·场区限制了近摄和小光圈下的边缘画质

·不能使用自家的增倍镜

·贵

RF 4/70-200mm的性能上几乎完美，主要的问题就是贵，要价1599刀；作为f/4远摄变焦镜头，这就很离谱，同样规格的EF镜头要便宜300刀以上。对于RF卡口而言，他是一支近乎完美的旅游镜（有个前提，不考虑价格），体积和f/4的标准变焦镜头几乎相同，对摄影包几乎没有任何门槛。佳能再一次为我们带来了一支出色的RF镜头。

更多样片