可能是疫情原因，更多朋友入手投影仪作为居家娱乐的神器。得益于投影仪嵌入智能系统，无论是影院大片还是亲子启蒙教育，一部投影仪都可以获得更好的体验效果。但是有的家居面积比较狭小，在选择投影仪时需要能近距离投影的机器，以于超短焦投影仪的需求量越来越大，看峰米公司短期内频繁更新短焦投影仪也能体会到短焦投影仪的需求量。

那峰米最新款的超短焦投影仪峰米R1 Nano也是备受瞩目，不少朋友都在观察峰米R1 Nano综合能力怎么样，笔者就在这里分析一下，看是不是你的理想目标。那为了有个对比性，笔者就拿同档次的坚果O1对比它们之间的不同之处。

超短焦 贴墙投影仪

先科普一下超短焦投影仪的定位，通俗地讲就是可以超近距离都能投影，贴近投影布都可以投影，所以又叫贴墙投影。超短焦投影仪的技术难度要比远投难得多，就好像你贴墙看墙壁和远距离看墙壁一样，能看到的面积是很大差距的。那超短焦投影仪就解决了贴墙投出大尺寸画面的问题，让家室空间狭小的网友也能用上投影仪。

1200ANSI流明

很多人喜欢拿流明度高低来判断机器的亮度，峰米R1 Nano的流明度达到1200ANSI流明度，说真的，由于超短焦技术难度大，峰米R1 Nano这个流明度是很给力的了。坚果O1 800ANSI流明。不过实际在家庭使用环境来看，峰米R1 Nano和坚果O1都能在关灯关窗帘的情况下获得不错的观影体验，甚至在色彩饱和度上坚果O1更好一些，这和机器的光源采用方案有关。

光源

峰米R1 Nano采用了高端的单色激光投射技术，而坚果O1则采用Led灯光源。我们在影院观看色彩细腻的画面也是通过激光投射出来的，不过电影院级的激光光源，属于3原色光源，色彩还原度和色彩饱和度更好。

峰米R1 Nano虽采用激光光源，方案却是采用单色光源+色轮来生成丰富的色彩。概念有点像80年代的黑白电视机套上一张彩色胶片，让黑白画画有彩电的效果，当然峰米R1 Nano出来的效果是非常逼真的，不能拿上面的例子比喻，笔者只是解释一下峰米R1 Nano单色激光+色轮的原理。单色激光光源色彩还原和色彩饱和度还有天然的缺陷，原理上色轮不停地切换是会产生频闪，可能会引起用户视觉疲劳，实际情况要考验产品的优化效果。

峰米R1 Nano

反观坚果O1采用Led灯光源，色彩效果和还原度、饱和度更好一点。另外，坚果O1采用了联发科MT9699处理器，目前应用在投影仪上的处理器，目测联发科MT9669是最好的，它具有运动补偿的功能。而峰米R1 Nano采用AmlogicT972-H处理器，核心短板是不支持动态补偿功能，这一点在大屏幕上直接的后果是画面有拖影、卡顿，俗称卡成PPT，体验会非常差。

坚果O1

投射比

投射比是一个核心指标，峰米R1 Nano光机投射比上就比坚果强。峰米R1 Nano可在25cm距离投出80寸的画面，在35cm距离投出100寸的画画。而坚果O1则是35cm投80寸的画面，38cm投100寸的画面。

峰米R1 Nano

投射比在专业上用0.xx:1来表达，峰米R1 Nano属于0.23:1投射比，坚果O1是0.25:1，实际用起来投屏距离的差别只有2cm。顺带说一句，目前坚果O1 Pro保持着行业最佳投射比0.21:1。

坚果O1

以上几点便是峰米R1 Nano和坚果O1核心配置和性能的对比，正在选择超短焦投影仪的朋友可参考一下，选择更适合自己的机器。