前言

起因：6月25日B站某UP主发布了一段题为“华为之耻--高光下的傲慢和羞耻”的视频，历经三个月，跑遍广州、上海、南京等一线城市华为体验店，花费十几万购买4台华为MateXs，揭露华为与黄牛勾结巨额加价行为。

其实吧，当题目拟好其实已经可以坐等消费华为了，这个年头什么话题最热？？当然华为，随便什么事都能扯上华为，而且只要扯上华为必定能带起流量。只是，结果还是那几位老熟人第一时间转评成为热点，真巧。

疑点

时间节点：历经三个月，往回推再结合视频，可以肯定这件事情发生在2-3月。2-3月是什么环境？？全国还处在齐心协力抗疫时期，部分工厂复工，口罩价格开始下降。巧的是当时上海和南京是人员进出要求最高的城市之一。这么严峻的环境下，你为了揭露华为可能还不存在的“勾结”问题，辗转广州、上海、南京等地，暗访可能还不存在的加价问题？（为什么我说的是可能，因为你还没有到亲自前往当地体验店确实不能直接下结论）疫情期间，几乎不会有人会这么折腾，毕竟预防政策没放开，还得折腾，关键命要紧。这就引出下一个点，身份。

身份：这位博主用的身份是“一个消费者的无奈”。普通消费者没人会在疫情期间跑那么多地方吧？更不会带上专业设备挨家挨户录像吧？看录视频的手法和质量，可以说是老手而且不是一个人。所以这个身份确实不能成立，因为你并不是为了购买产品，而是想要通过购买产品剪辑出你需要的那部分内容。

而这位博主在其他微博下的评论称，个人行为，身后无任何组织，高中生一个，就是看不惯这种做法。现在身份更换为“个人行为的高中生”。高中生，有多少家人会让自家孩子在疫情期间这么折腾？十几万的花费还只是买了四台手机，路费，设备，住宿等等暂且还不算，一个高中生能承担的了？

你说他家庭特别好，特别有钱，你见过富二代求人刷话题的么？？这生活品质。。。当然，这就引出下一个点，动机。

动机：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。“有计划，没目的，就是希望华为整改”。这话说的估计连自己都不信。其实你要是真心说让华为整改，其实在你买第一台加价手机的时候就可以拒绝购买然后打电话举报，甚至是网络曝光，但是你并没有，而是继续辗转多地，继续寻找加价机，但是依旧没有曝光，直到6月份才做好视频？？而且，这么多体验店你只买到了4台加价机？还是你只选择了购买加价机？就像网友说的段子“加价么？不加。好的，走，下一家”，事出反常必有妖。

其实很简单，因为2-3月份生产问题再加上华为MateXs本身就不是量产机型，这就直接决定了当时的价格。买到一台稍微便宜的转手就可以挣一波，这才是动机。巧的是有网友找到了这位博主曾在2月也干过同样的事情，结果似乎是拿到了一台免费机，视频那些也都被删掉了。

更为详细的可以参照下图这位博主，我想说的他已经说的很清楚了。巨额差价，诱导多地辗转，想要转手挣差价，结果砸手里，无理由退货时间已过，利用舆论倒逼华为。然后，剧情就会毫无意外的变成封号事件，老套路，看腻了。

落幕

封号：其实博主在发微博的时候已经提到了封号，有人说是华为封的，有人说是自导自演，有人说是被举报。但是，当我看完所谓“内部人”给的封号理由后，我就明白了，简而言之就是“华为动用了不可抗力，直接跳过了B站平台，封了这位UP主”。华为这么牛逼了？？那岂不是很随意就能控制互联网了？那怎么会有那么多节奏带到飞起还安然无恙的黑子呢？那特朗普的推特岂不是应该被封千万次了？再回到视频本身，播放量、浏览量、流量，甚至是这位博主的粉丝以及影响力，能与2019年6月的彭林斗士比么？华为理过他么？是不是真的是太把自己当回事儿了？是不是也把华为想的太强了？

更巧的是，B站封号视频删除后，KML还可以人手一份，有没有一种似曾相识的感觉？

回归起点

再谈价格：华为授权体验店应该加价么？答案肯定是不应该，那么，加价违法么？明码标价，这位博主也是到店询问价格然后确认购买后再付的款，说明当时他是接受这个价格，无论你是出于什么目的，在工作人员看来，在你自己默许都是接受了这个价格，而华为体验店也没有因为你确定要买而突然坐地起价的行为。整个过程，包括定价，也没有任何不妥的地方。你觉得价格不合理，不买走人即可。毕竟这款手机在2-3月份疫情环境下就是一款理财产品，你让它怎么正常呢？

上周三（6月23日）我朋友刚从上海旗舰店买了一台华为MateXs，巧了，原价16999，还问我要不要，可以帮忙邮寄，但是只能一人一台。巧了，也是上海旗舰店，要么？整几台？这不就是你想要的不加价么？（估计很多人都以为是现在的华为MateXs还在加价卖吧）

有网友说，官网价才16999元，你怎么能加价？那同样的逻辑，官网4000的华为手机，体验店却能优惠几百块，或者还能送点礼品，那实际售价还低于官网价，是不是也违法？加价是破坏市场秩序的话，同样逻辑下的降价同样也是的。

加价，找几个例子，大部分AJ你在线下店是买不到的，在网上授权店/平台，原价你也是买不到的，这位博主能让耐克整改么？

演唱会门票，抢不到只能加价买，我至今没有用原价抢到过周董的演唱会门票，那这位博主能让售票平台整改么？例子这么多还要我举么？

总结：

• 说自己是一个普通消费者，可是，普通消费者谁又会在这么敏感节点“铤而走险”，大费周章的“为消费者鸣不平”？？其实很简单，敢于铤而走险，因为有更大的利益诱惑！
• 而你可能想要的只是利，但是最后甘愿做了别人的枪！高中生，多好的年纪，却活成了投机倒把的模样。
• 我也建议华为应该加大审查力度，授权店和官方保持同价，就算这台手机不卖了，也不能纵容这种利用体验店工作人员的信任而故意制造舆论的行为。