中国一旦攻克芯片难题，芯片价格会降低吗？

芯片这玩意，最可怕就是技术迭代很快，你芯片便宜了升级的投资从哪里来？难道还要从996的身上扒皮？这些人都是全球有数的人物，随便可以跑去三星英特尔的！没看华为小米的手机价格都涨成啥样了！什么时候，经济发展都是有其自身规律的，国内很多东西白菜价背后是更多买不起房子或者只能住宿舍的廉价劳动力！这种资源真的能一直用下去？

说到底芯片对于我们可能贵，但对于美国人并不贵。白菜价的本质怕是在于我国人力劳动成本低，在于人民币在国际货币不占据优势。这其实不是什么好消息。我国攻克芯片后意义可不在于什么白菜价，而在于防止被美国收割，提高工人待遇，增强自身国家实力。

另外芯片的成本主要是物料成本和加工成本以及研发成本，人力成本在其中占的比重非常低，可能只有1%。而你想象中国产之后可以降低的成本只有人力成本，也就只有百分之一而已。更何况现在我国的人力成本也不便宜了。

其次，芯片的生产制造成本是非常高的。一个芯片，有60-70层光刻，每层光刻最起码有4-8道工艺（这还不算小工序），也就是说光光芯片在fab的工序就是300-500道。每个工序所用的设备都是要求非常高，不管是精度，还是均匀性，还是稳定性，当然造价也非常高。更变态的是，这些设备每几年就要更新换代，因为有更先进的研发出来了，所以成本非常高。这么高的成本，这么难的工艺，做出来的芯片，却是每个人都买得起，还都可以买很多

芯片的设计研发成本非常高，研发周期非常长。一个复杂的芯片，需要的设计团队相当于一个大型软件公司，还有各种需要的IP和license，那价格相当贵，整个研发周期短的也要两三年，长的六七年。而软件公司的研发就快得多了，而且可以不断调试解决bug，芯片可不行，只能验证，但是不能直接调试。就像你做一台汽车一样，没做好试车之前，没人敢说这车一定是好的。

其实也并不是我国企业主动想白菜价，许多高科技产品利润率高本质上是由于发达国家对单一市场的垄断而形成的超额利润，而一旦技术壁垒被我国打破，面对我国企业的挑战，价格战就是最有效的竞争方式，发达国家企业肯定会放弃一部分利润来竞争市场，而我国企业就只能将成本与利润降得更低才能赢得市场，这就是“白菜价”的由来。

想获取更高的利润，不仅仅需要打破封锁，还得更进一步，靠技术创新，产生新的垄断。