极限施压？美英果然行动了，中企1700亿大单或泡汤！中国咋反制？

图为核电站

近日，据媒体报道，中企和英国有关核电站建设的1700亿大单或将泡汤！联系美国前国务卿蓬佩奥，曾敦促英国在发展核技术的战斗中选定立场，有网友表示，美英果然还是行动了，不过这真的不是因为白宫进行了极限施压吗？如果真的是这样，我们该咋反制？就目前而言，中国方面已经把话撂下，英国应当提供开放、公平、非歧视的营商环境。

2016年9月，中国广核集团有限公司与法国电力集团、英国政府签署英国新建核电项目一揽子合作协议，包括欣克利角C、赛兹韦尔C、布拉德维尔B三大项目。但日前有消息称，英国政府试图让中广核从总价值约200亿英镑的赛兹韦尔C中退出，转而注入英国纳税人税款作为投资替换。而早在2019年8月，美国就捏造了罪名将中广核列入了“实体清单”，因此不难猜测，英国做出了华盛顿方面希望它做出的选择。

图为蓬佩奥

但对英国而言，这真的是一个正确的选择吗？答案是否定的。首先，在核电建设能力方面，中国目前已经处于世界领先水平，于英国而言，下一个合作伙伴是否能够满足项目需求，克服技术上的挑战还未可知。毕竟核电站虽然规模往往不大，背后的系统模型控制逻辑极其复杂，并不是每个国家都有心力在这方面深耕。再者，之前中英两国在欣克利角C项目方面的合作十分顺利，换其他国家，项目想要重新开展，双方还得重新磨合，建立默契，这将进一步延长施工进程。而原本一个新型核电站的建设就是一个漫长的过程，每一步都不容忽略不可掉以轻心，想必英国方面希望的也是投入能够早日得到回报。但就目前而言，如果真的终止和中广核的合作，显然并不能帮它实现这一期待。

图为中广核

除此之外，中英两国的合作本应有着更好的前景，英国方面也会当之不让的受益者，和中国搞僵，绝不是什么聪明的选择。两国经济互补性强，利益融合深，合作领域广，英国目前是中国在欧洲的第三大贸易伙伴，和最重要的投资目的地之一。据统计，两国在贸易、旅游和高等教育方面的合作，为英国带去了约15万个就业岗位。更何况，英国受疫情等多方面影响，本就前景黯淡的经济更加不容乐观，这个时候，将自己的重要合作伙伴往外推，只会让财政赤字愈演愈烈，整体情况更加积重难返。

图为核电站

话说回来，为美国鞍前马后能为英国带来什么好处吗？不难猜测，英国希望通过向美国示好，以防脱欧后可能出现的外交、经贸和安全上的孤立，为此不惜无视自己对他国产品和技术的依赖，在抵制孤立别国的行为态度上，和美国保持统一步调。但美国方面不会将之放在心上，更不会为英国的损失做出什么补偿，这该国心中，西方国家既然和自己站在同一阵营，就要为美国所用，牺牲利益，以成全其大业。英国方面需要重新审视，他们试图为了赢得一个不懂尊重为何物的国家的青睐，而放弃一个重要的合作伙伴，这个买卖真的划算吗？

与美国合作，本就是与虎谋皮，讨得其欢心，或许才能分到一点残羹冷炙，英国方面真的应该三思后行，为了这样的国家，和合作潜力巨大的友邦闹僵真的不值得。凭借强权扰乱市场规则的行为终将付出代价，英国大可不必与之同流合污，趁现在还有机会，亡羊补牢为时未晚。