在 Facebook 的办公室，元宇宙已经是一个完全的政治动作

作为外国人最喜欢又最讨厌的社交媒体公司，Facebook在2021年姿势持续。2021年马可·扎克伯格在众多场所力荐“元宇宙”定义，让那股热潮乃至吹到地球上另一侧的我国，引来中国很多互联网公司在今年夏天开始了“元宇宙欢乐”。

扎克伯格称，打造出一个元宇宙全球是他从小至今的理想。而客观事实真的是那样的吗？

此前的报道中也有草蛇灰线，一位贴近Facebook高层住宅的专业人士剖析：在剑桥分析企业引起个人隐私争议、发售数字货币Lebra折戟沉沙以后，Facebook急缺蹭热点一个能绕开管控的新理念，来缓解自身的身上美政府反垄断法的工作压力，得到新的突破点，与此同时提高企业在人民内心的品牌形象。

“元宇宙”是个再适合但是的定义。

一方面，元宇宙充足“新科技”，兑付時间较长。这能给Facebook争得到充分的時间逃出群众的指责，与此同时也会让广大群众觉得其“画大饼”也是事出有因。

一方面，元宇宙充足“酷”，足够得到 更多的顾客和用户的亲睐，也可以博得政府部门的怜悯。其措施包含力荐VR头显Quest2，与知名眼镜品牌“雷朋”协作，声称得用XR机器设备创新远程控制办公管理制度这些。

洛杉矶时报也发文称，在不上十年的時间里，Facebook 早已从一家被称作英国自主创新的象征意义的企业变成了一个“技术性做恶”的代表。这致使了全世界范畴内对于科技行业的法律和起诉的浪潮。

在 2016 年总统选举以后，大家对 Facebook 的观点渐渐地拥有变化。是时有些人声称有俄罗斯特工在该企业的服务平台上散布虚假信息。而在剑桥分析企业个人隐私丑事以后，Facebook 在我们心里的影响力进一步下降。

联邦贸易委员会提到的规模性反垄断法起诉可谓是聚势，Facebook在元宇宙上的勤奋并不单单是媒体公关的营销手段，也是扎克伯格为了更好地迁移Facebook社会舆论争议的“调虎离山计”。据Facebook的多位內部人员称，这也是一项致力于修补市企关联，为下一轮互联网公司管控制定应对方式的政冶对策。

在 Facebook 的多伦多市公司办公室，元宇宙早已是一个彻底的政冶姿势：Facebook已经聘用了顾问团，探讨为即将来临的虚幻世界建立规范和协议书。有些人说，这也是 Facebook 可以扭曲社会舆论，避开像上年联邦贸易委员会提到的规模性反垄断法起诉那样应急但让人厌烦的事儿。Facebook 承担全世界事务管理和传递的高级副总裁尼克斯克莱格方案在北大西洋节上发布演说，这是一个坐落于美国华盛顿的艺术创意聚会，一部分由这个社交媒体大佬支助，名为“元宇宙之行”。

“只需新技术应用充足新潮扎眼，管控工作压力便会降低很大。Facebook能够那样给自己争得很多年的時间。”新闻媒体、政冶和社会政策核心科学研究负责人琼·多诺万这般剖析道。

美国的大学斯特恩商业服务与公民权利核心办公室副主任韦德·巴雷特表明：“在如今，很多企业都是向政府部门和众多群众释放出来某类用意调解的数据信号。但马可·扎克伯格却将眼光放到了元宇宙上。他好像对时下消费者的呼吁沒有任何的反映。”

那麼美政府和用户为何对Facebook的点评更加负面信息？汇总了以往两年Facebook遭遇的七大争议：

1、泄漏用户信息内容

2018年，吃惊世界的“Facebook数据泄漏门”丑事爆发。Facebook被控告搜集了8700万份用户个人信息，引来网友叫苦不迭。除了被联邦贸易委员会惩处50亿美金的处罚，“数据信息门”也就造就了马可·扎克伯格的至暗时刻——前去美国众议院接纳咨询。

2、优化算法干涉大选

在2018年爆发的“Facebook数据泄漏门”中，Facebook将数据出售给了一家名字叫做“剑桥分析企业的”的大数据公司，而这个企业则将大批量的用户数据信息用于协助川普的大选。Facebook则在这其中根据含有侧重的优化算法，为很多用户消息推送有益于川普的大选广告宣传。在过后，剑桥分析企业的首席总裁则提及，恰好是采用了那样的技术性，才让川普可以取得成功战胜希拉里获得2016美国总统大选。

3、垄断性社交媒体

根据频繁回收，迄今全世界月活前五的app，四个是“FB套餐”：Whatsapp、Facebook、Messernger、Instagram。2021年8月，由于Facebook因其销售市场龚断影响力强迫回收了WhatsApp和Instagram，联邦贸易委员会再一次提到起诉，规定对其开展分拆。

4、用户网络信息安全安全隐患

耗资190亿美元回收WhatsApp，被看做是Facebook最有争议的购买个人行为之一。回收时，Facebook服务承诺WhatsApp单独，来躲避回收竞争者而产生的垄断性争议。而最后在2020年9月，Facebook公布将WhatsApp、Messenger、Instagram即将完成服务平台箭通，这也提供了服务平台中间数据信息相通的风险性。数据共享加重后，很有可能产生明显的用户信息内容安全隐患。

5、波动金融市场

Libra是Facebook在近年来受人关心的聚焦点。数字货币Libra（如今早已改名为Diem）一经明确提出就遭受各方提出质疑，包括贷币领土主权所属、乱用市面操纵影响力、潜在性系统化金融的风险等要素。在政府部门方面屡次撞壁后，Libra最后没能准时发售发售。

6、打击中小型企业

虽然Facebook数次在社交媒体上指责iPhone对运用开发人员30%的“苹果税”过高，但其自带的VR服务平台Octlus也在向用户提取着30%的提成。VR影视制作社交网络平台Bigscreen的创办人就在微博上批判了这一现行政策：“大家每营业收入一美元的亏本就需要超过一美元。大家曾向Facebook寻求帮助，但它们仅仅使我们去寻找更强的商业运营模式。Facebook早已建立了在VR影视制作派发业的垄断性。”

7、不法收集面部数据信息

除此之外，在2020年8月，Facebook还被控告其集团旗下运用Instagram根据手机镜头不法盗取了近一亿用户的脸部信息内容。据悉，Facebook会搜集用户在收看广告宣传时的反映，并借此为广告主给予服务项目。