曾在国内比三星还厉害,这个手机品牌3年打败小米

也许很多年轻人都没听过“中华酷联”这个说法。这是形容我国早期手机市场四霸的简称,也就是“中兴、华为、酷派和联想”。来到2021年,中兴和华为也能算是屹立不倒。而联想已经没落,8天夭折科创板;而酷派更是近乎销声匿迹,谁能想到它曾与华为齐名呢?


曾在国内比三星还厉害,这个手机品牌3年打败小米

尽管如此,沉寂许久的酷派宣布回归。这次回归还带了一个“小目标”:酷派要在3年内重返行业第一梯队。


这句话隐含了很多意思。首先3年内是一个颇为严格的时间节点。要知道,酷派如今是在国内的十八线梯队,谁还能看到过身边或者街上的人用酷派手机?其次,国内手机品牌的第一梯队无疑是华为、小米、OPPO、VIVO这几个巨头,它们不仅仅在国内吃香,无一例外也布局好海外市场,具有很强很扎实的用户基础和资金流。酷派要在3年内成为它们的其中一员?感觉有点像是天荒夜谈。

曾在国内比三星还厉害,这个手机品牌3年打败小米


最后是“重返”一字。确实,“中华酷联”加起来在2012-2013年能占据国内5成左右的市场份额;2013年酷派更是挤进了全球前五,出货量一度高于诺基亚和黑莓。


但当时酷派能取得如此骄人的成绩,并不是因为产品有多好、多不可或缺,而是因为天时和地利。“天时”,当时正逢三大运营商大打定制补贴的策略。移动电信联通纷纷推出“买套餐送手机”“1元购手机”等优惠,附带的手机很多都是联想和酷派的手机;“地利”,2010-2015年,还处于品牌手机和山寨手机交替的时期。国内存在巨大的低端市场存量,但大打价格战的OPPO和小米当时才刚出生呢,酷派大举攻下了低端市场。


然而随着运营商减少甚至取消了定制补贴,小米横空出世,“中华酷联”四大品牌的格局也被改写。“天时地利”一旦消去,酷派就开始了多年的持续亏损。久而久之,酷派从民族品牌成了“山寨品牌”。

曾在国内比三星还厉害,这个手机品牌3年打败小米

(酷派和小米的官网主页)

曾在国内比三星还厉害,这个手机品牌3年打败小米

(酷派大观4和三星Mega5.8)

曾在国内比三星还厉害,这个手机品牌3年打败小米

(酷派大神F2和魅族MX3)

曾在国内比三星还厉害,这个手机品牌3年打败小米

(酷派大神1S和三星Tab3 8.0)


从上面酷派官网和产品与其他品牌屡次撞车,就大概能猜到为什么酷派做不下去了吧。酷派缺乏精英意识、品牌意识和创新思维,产品过于依靠运营商,而运营商最喜欢做的事情只不过是冲低价。这种情况下,酷派只能不断地往下沉市场里钻。


但中国的发展太快了,如今国内高、中、低端的手机市场都具有一定的发展潜力,而且也有了不同的品牌坐镇。轮高端,酷派要对打华为苹果吗?中低端的,要硬刚小米、OV吗?


酷派凭什么?就凭现在那一台在售的699元手机?

曾在国内比三星还厉害,这个手机品牌3年打败小米

(酷派官网仅一款酷派COOL20手机在售,6G+128G售价仅为1099元)

展开阅读全文

页面更新:2024-03-14

标签:三星   小米   华为   国内   梯队   山寨   大神   地利   中华   低端   运营商   年内   手机品牌   厉害   品牌   数码   手机   市场

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top