前言

关于家里应该选择电视还是投影仪，大家一直以来都争论不休。这两款产品各有优点，谁都无法取代对方。在我看来，投影仪和电视是可以有不同的应用场景的，它们绝不冲突，可以一起买。比如我就是在客厅放电视，卧室放了投影仪。投影仪可以带来更真实的观影体验，如同影院一般的临场效果，这是电视无法做到的。并且投影仪采用的原理是漫反射，相比于手机和平板等产品，对眼睛的损伤没有那么大，所以我也会选择投影仪来给孩子播放动画片或者上网课

此次给大家带来两款投影仪对比评测，分别是小明 Q1 Pro 和极米New Play特别版，以下分别简称"小明"和"极米"。相信了解投影仪的用户都知道，作为国内知名的投影品牌，极米在用户中的口碑一直不错。而小明则是后起之秀，今年5月份推出的小明 Q1 投影仪也是获得不少好评，支持米家生态也令小明如虎添翼。

这两款投影仪都是千元机，小明在小米有品众筹价格1499元，极米在天猫旗舰店售价为1789元，下面看一下这两款投影仪的各项对比：

外观及接口配置：

这两款投影仪的外观采用的是截然不同的设计风格。左侧小明是黑白配色，上方黑色的大眼睛看起来很Q萌，右侧极米的外观是银色，看起来时尚又不失科技感，这两款投影仪都是很容易融入到各类家装风格的，放在家里的任何角落，都不会显得突兀。

从机身尺寸来说，小明的三围是202X185.5X126.5mm，极米是146X105.5X94.5mm，图片对比也可以看到极米小巧精致了许多，毕竟更小的机身尺寸可以占用更少桌面空间，也可以更便携，并且极米有内置电池，更适合携带外出使用了。小明则走的是潮萌风格，作为桌面摆件来看也毫不逊色。

在扩展接口上，两款投影仪配置出奇的一致，1个HDMI接口用以连接信号源、1个USB 2.0外接U盘或者移动硬盘、1个3.5mm接口可以外接耳机或者音箱，还有一个DC供电接口，并且两款机器都支持作为蓝牙音箱来使用，可以连接手机或者其他蓝牙播放器放音乐。区别就是小明所有接口是横向排列，极米是纵向排列。两款摄影机都没有配备网口，连接网络直接通过Wifi来解决吧。

遥控器：

两款投影仪的遥控器尺寸相近，左侧是小明，右侧是极米，握持手感比较舒适，两款投影仪的遥控器都是蓝牙，比红外遥控器遥控范围广，无论投影仪放在侧方还是后方操作都不影响。两款投影仪都支持智能生态系统，所以遥控器上都设计了语音操控键。极米遥控器有手动对焦调节按键，小明遥控器可以一键直达系统控制台，各具特色。

两个遥控器的按键布局极为相似，但功能键的排列却不相同。使用投影仪时，环境光线都很暗，极米采用了黑色按键，上面的字符在弱光下完全看不清楚，而小明的按键清晰度就很高。虽然使用久了形成肌肉记忆也就可以盲操了，但前期不好的体验会让人心中留下很深的印象。

画质效果：

两款投影仪的售价差距不大，但投影技术并不一样。小明采用的是闭式 LCD 光机，亮度500ANSI，极米采用的闭式 DLP 光机，亮度为250ANSI，从亮度来说小明完胜，而投影效果如何，还要看实测。画面实测对比，差距都在细节，以下图片均由佳能5D markIII + 24-70 F2.8拍摄，力求还原真实的效果。

▼实际对比的情况会更直接一些，所以我们下面就开始进入实测环节，为了达到公平公正，我为投影仪准备的图片均为同样的高清图片。肉眼观看，亮度上小明是高于极米的，但是拍摄的图片看起来差距不那么明显。通过对比，能够明显看到两个投影仪在还原效果上的差异。

▼左侧极米， 右侧小明，左侧发红，右侧是正白。

▼ 为了方便大家参考对比，这里放一下原图，小明的还原是更贴合原图的。

▼左侧极米， 右侧小明，极米的颜色偏紫、小明偏蓝，究竟哪个还原更真实呢？

▼相比于原图能够看到投射效果，小明的还原是更接近原图的。

单纯地通过一两张图片对比也许说服力不够，大家可以看看下面的对比效果。同样一个模特，极米肤色偏红，从视觉效果来说更讨巧，而小明肤色还原更真实。

▼左侧极米， 右侧小明

▼ 原图

分辨率：

受到成本制约，市面千元级别的投影仪分辨率很多都介于480P和540P，从观影体验来说，这个分辨率已经被时代淘汰了。毕竟现在主流视频平台的资源已经是1080P和4K了，过低的分辨率也是对影音资源的浪费。从参数上看，小明 Q1 Pro 的 分辨率是1920X1080，而极米 NEW PLAY 特别版分辨率为960X540，实际体验如何？下面直接看显示效果，采用同一张测试图。

如果投屏尺寸在40-50英寸时，分辨率带来的显示效果差距不大，都是比较细腻。随着投屏尺寸增大，差距会越来越明显。在投屏尺寸达到100英寸时，肉眼可以看到明显差别。

▼极米New play特别版，通过截取测试图的局部位置，可以看到肉眼可见的小方格，硬件上的不足是无法通过高清片源来弥补的。

▼小明 Q1 Pro，小明高分辨率的优势体现出来了，画面也会有小格子，但特别小，观影时距离2米远，就完全看不到小格子了，呈现出来的的画面相对细腻许多。

再来一副高清的动漫壁纸

▼极米New play特别版，截取放大画面中女孩的脸部，依然是肉眼可见的方格。

▼小明 Q1 Pro，相比较来说，小明虽然也可以看到方格，但明显比极米细腻得多。

自动对焦：

两台投影仪都具备自动对焦功能，对焦速度和精确度都不错，开机大概4-5秒钟即可完成，这比起手动对焦的机器使用更方便，毕竟每次调整位置重新对焦还是要花一点时间的。

自动校正：

小明 Q1 Pro 具备全向自动校正，无论机器正投、仰投还是侧投，都无需手动校正，可以实现梯形校正自动化，上下左右无论哪个角度全部自动帮你调正。 当然侧投的角度过大会影响画面对焦效果，根据实测20°以内投射效果是最完美的。

而极米只具备垂直梯形自动校正，也就是画面在高低调节时能做到自动校正。如果投影仪从侧面投影的时候，则需要手动校正。

自动画面避障：

小明 Q1 Pro 有个非常智能的小功能，就是自动画面避障。如果投射墙面，墙面上有开关、挂画等异物，小明可以通过自动识别和智能算法，避开这些障碍，保持投影画面完整不被遮挡，观影时无需费心手动调节；而极米不具备这个功能，需要手动调整。

▼小明 Q1 Pro 自动校正画面避障中

操作系统对比：

两款投影仪都自带智能系统，省去了购买电视盒子的投资，先说说硬件，小明的配置：万元价位激光投影电视所用的Amlogic T972高性能电视级芯片，2G+16G；极米配置：联发科MT9269 ，1G+16G，两款机器CPU和内存处于同等水平，运存上小明比极米大一倍。

投影仪的操作系统直接决定了日常使用体验，为了提升用户体验，各家都会在操作系统上做足功夫。小明是FengOS系统，内涵30000+海量片源；极米采用INUI自研系统，内容源自芒果TV，两款投影仪操作都很流畅不卡顿，并且都没有开机广告，休眠状态下按下电源键后 6 秒即可进入系统，这一点做得都非常不错。

智能生态方面，小明支持米家生态，内置拾音麦克风，不用再找遥控器，呼唤“小明同学”即可语音操控，可接入米家智能家居系统，问天气、开闭空调、控制家中照明，一句“小明同学”就搞定。极米支持小度智能，因为我是米家用户，没有小度的任何设备，这个无法体验了。

使用中发现的差别：

1：小明可以通过U盘安装app，而极米设置了障碍，APK安装文件无法识别，必须把app后缀手动改成apk1才能安装。

2：小明支持播放4K高清电影，而极米无法解码，我不死心，安装了Kodi等播放软件，均失败。这就意味着我NAS中存储的大量4K电影都无法播放了。

▼小明 Q1 Pro 可以流畅播放4K视频

▼极米New play特别版 播放4K视频是黑屏，无法解码。

内置扬声器：

极米配备的扬声器是经过哈曼卡顿认证的，一直备受好评，功率2*3W。小明配备的是被国内影院普遍采用的WANOS中国全景声音效，功率也是2*3W。实际听感上，两款机器声音穿透力都非常不错，即便是40多平米的客厅，音量开到最大没有破音，但对于这个价位的投影仪，不能太苛求音响效果，如果对音质要求比较挑剔，建议外接音响或者回音壁使用。

噪声对比测试：

投影仪内部都有散热用的风扇，在运行过程中难免会带来一定的风噪。我测试的时间是下午3点左右，并没有选择深夜或者清晨。在没有开启投影仪的时候，正常环境噪声为35dB，两款投影仪开机之后噪音非常小，不靠近是感觉不到的，只有凑到跟前仔细听才会听到风扇转动的声音，距离半米以上就听不到了。在播放电影时，对观众更是不构成任何影响。

最后总结：

我用了比较长的篇幅进行描述，力求能做到客观。通过这些对比，能够真切地反映出两款投影仪的各自优势。总结来说，小明 Q1 Pro 在投射效果、分辨率、自动校正和自动画面避障方面有明显的优势，并且也是搭载最多自动功能的千元级投影仪，越级体验感很强。而极米New Play特别版在体积，噪音散热和便携方面更有优势。如果你追求画质——买小明 Q1 Pro，如果你追求便携——买极米New Play特别版。