破除“唯流量”，芒果让哥哥们自己商量淘汰谁！网友：自助淘汰？

大部分选秀节目都因淘汰而好看，《披荆斩棘的哥哥》也设置了淘汰环节。

第二次公演的首次淘汰，我们怎么都没有想到，淘汰方式是让哥哥们协商决定。

网友：“自助淘汰时代”来了？

这个节目里有投票，但投票决定的是团体的比分，不是个人比分。排名最后的团队会被要求3人淘汰，但具体是哪3人，节目组并没有说人名，而是提出让组内当场协商，自行决定谁先淘汰。

哥哥们对这个淘汰方式倒也很淡定，但过程居然上演了前所未有的虐心戏码。你怎么也想不到，这些30+的哥哥们，居然会在一个综艺里上演集体爆哭现场。

协商淘汰，为什么会有这么大的虐心杀伤力？

这仿佛是一场“孤岛生存游戏”。并非身不由己，而是带有博弈性质的主动选择。

勇敢离开的，是那些觉得自己应当承担责任的，或是对未来失去信心的。比如第一个站出来淘汰自己的人，是队长。

这一刻，我们在一堆大老爷们身上看到了关于责任、关于担当。

留下来的是那些真正仍然对这个舞台有眷恋的。他们不知所措，但不想离开。一个躲闪的眼神，一次独自的流泪，都是真实内心的外在表达。

节目把决定谁淘汰这件事，限定在小空间里。这就像各种饭局一样，人会在场面上激发出非理性的状态。所以也给协商赛制带来很大的变数——人在特定语境下，会呈现表演成分的一面，但即便如此，我们也有了机会看到人性的不同侧面。

对这个过程的看点，在此前的互动中，网友“一颗油卤蛋 ”给出了一段中肯的总结：“一方面更容易呈现哥哥们的性格特点，打造立体形象，也能在此种利益关头的互相推拉摇移中抓取焦点。竞争性、人情味、团队责任感和想要留下来的个人私心野心互相拉扯纠结，这种多方心理因素的博弈至少我是看得津津有味。”

在他看来，协商淘汰制的魅力，还表现在未来的不可预测，和更多可能的结果。“因为个体差异性，每一个人每一个团队在每一次协商淘汰的表现大概率是不同的，这说明每次协商淘汰都有不同的热点、爆点呈现。”

但协商淘汰的推出，并非毫无缺陷。

本次排在倒数的麦亨利和敖犬，无疑是具有争议的。但这个争议，恰好反映出的是传统的评价指标和新的评价指标中的激烈价值冲突。

最后一名就要站出来吗？

在过去的标准下，是的。但很多观众仍然没有真正从“观众最喜欢”的唯一指标中解脱出来。

新的标准下，那些不站出来的哥哥们其实没有任何“道德危机”，他们的选择，恰好是另一层含义：即使我不是最受欢迎的，我还想留下；如果我可以不淘汰，也请再给我机会。

在破除流量论的时下语境下，芒果又一次拿出了惊人的创新，实现了选秀节目的价值导向调整。

更难能可贵的是，这样的调整真的让哥哥们情致所动。

欧阳靖主动退出，离别发言时特地感谢了太太。那份主动作出“牺牲”过后的千言万语，想起挚爱的真挚情感，最终成功夺取大老爷们的眼泪。

这，也是节目内容的丰收。