罗小猫香消玉殒，起哄者到底该不该担责？

10月15日，网红“罗小猫猫子”在直播中伴随着网友的起哄声，喝农药自杀身亡。很多人义愤填膺，要求起哄者担责。这样真的合适吗？我看未必！

原因如下：

1.直播是一种真人秀。它就像真人秀综艺一样，真真假假，虚虚实实。起哄的网友与罗小猫无冤无仇，很多都是基于“虚张声势”“不会真喝”的心理预期才做出起哄行为的。

2.罗小猫是有独立思考能力的成年人，又是在清醒状态下喝农药。她的行为与醉驾肇事者不同，醉驾者初于意识模糊的状态，所以同桌喝酒的人要担责。

3.起哄者的起哄不是出于利益考虑。之前有这样一个案例：某地有讨薪民工爬上高楼，扬言自杀。电视台记者抵达现场，守了几个小时，中午还悠闲地吃外卖，就没想着把人家劝住。他们的行为受到了舆论谴责，也收到了单位的处分。与记者不同，他们的冷漠是为了出新闻、拿工资，直播间的网友却没有这样的企图。

【小结】我们可以说起哄者不太道德，但是上升不到“担责”的程度。