从拼团名媛到比特币 我们离去中心化还有多远

拼团名媛的事件中我们看到了“共享经济”的智慧，在我看来拼团购买奢侈品、高档酒店等名贵物品来说并非一个坏事，反而是对消费主义的一顿暴打。从拼团中我们不禁要反思，是什么样的动力让这些“名媛们”能如此坚持拼团而没有出现独吞或者独占的情况？难道只是因为奢侈品过于昂贵吗？显然没有那么简单。

真正让这些“名媛”不敢独占侵吞的原因在于，一旦出现一次这样的行为就会被踢出这个圈子，并且被整个圈子通报，再想加入“名媛”团队就是难上加难。在这样的一种共识机制下“名媛们”自然不敢有过分的举动，即使她们想这样。

拼团名媛的动机十分单纯，希望通过假扮成“名媛”钓到金龟婿，这是一个纯粹的商业行为，一定是要得到好处的行为。我们把目光再转向比特币，比特币的算力竞赛本质上也是一种商业行为，为了更快地挖掘比特币。但是在这两种商业行为背后有着一样又不一样的内涵。

对于拼团名媛来说她们的行为既没有伤害到普通人的利益，反而暴打了资本主义，可以说她们的行为大快人心。同时她们每个人之间只是因为同样的目的，没有达成任何契约就可以如此默契地完成一系列拼团操作，这显然是一种共识机制。

反观比特币，是一种去中心化的加密货币，但是更多时候是一种为了满足个人需求的自私自利的行为。比特币到底是属于少部分人以及少部分机构的商业行为，且这一行为建立在污染环境，严重损耗能源的基础上，披着区块链的外衣做着蝇营狗苟的事情。

我们离去中心化还有多远？

我们不妨再来回顾一下去中心化的核心精神是什么，更加公平、更加安全、更加自由以及不可篡改，人人皆可参与。这是去中心化的内涵，那么比特币或者以太坊做到了吗？并没有，反而更加的中心和垄断。

分布式存储去中心化的关键

分布式存储作为区块链技术的根本，也是通向去中心化实现人人参与，更加公平的关键所在。为什么是分布式存储而不是大火的NFT或者DeFi？因为不管NFT还是DeFi都是一种投资方式，应用范围过于局限，不具有普适性。所以分布式存储显然是更好的解决方案。

应该选择哪一个分布式存储作为开始？

Filecoin？Chia？还是Arweave？显然不合适。首先，在我国政府大力倡导经济内循环的背景下选择国外的技术显然不合时宜，技术无国界，但是数据有。其次，这些已有的项目或者产品都不够完善和成熟，Swarm给我们做了一个很好的示范，一夜之间BZZ暴跌。综上所述，我建议你用XFS新一代文件系统。

为什么是XFS系统？

首先，XFS系统是国内研发的第一个去中心化分布式存储系统，换言之，国内第一次有了真正属于自己的去中心化系统。其次，XFS系统融合了百家之长，解决了数据存储的难题，降低了用户使用的门槛。最后，XFS系统革命性的解决了数据兼容问题。这一问题的解决让中心化存储的数据有了去处。

也许去中心化的时代离我们还很远，也许去中心化的时代已经到来，技术永不止步，我们每个人都应该张开双手去拥抱一个更加美好的未来。