青少年与电子游戏的矛盾，谁来解决？

近年来，由于互联网的普及，特别是手机等移动终端的大众化，使得许多青少年很早便接触到了网络，也深深地被网络这一“花花世界”所吸引。对于大多数的青少年而言，在庞大网络信息的冲击下，是很难靠自制力约束自己，从而便产生了沉迷网络的现象。这其中更是以电子游戏最为吸引青少年。

8月3日，经济参考报发布的一篇名为《“精神鸦片”竟成长为千亿产业》的文章，点名批评腾讯的“王者荣耀”，引发了整个网络游戏行业的动荡，当天，腾讯、网易、中手游、心动等游戏股票一度下跌10%—20%。

这篇文章中指出：“数据显示，当前，我国62.5%的未成年网民经常在网上玩游戏；13.2%未成年手机游戏用户，在工作日玩手机游戏日均超过2小时。网络游戏的过度投入对我国未成年人生理和心理带来双重负面影响。”

青少年沉迷电子游戏的问题在当前确实是十分严重，但是这其中的原因真的能完全怪罪到电子游戏上么？这显然是一种十分极端的思想。

古语云“吃得苦中苦，方为人上人”。人类为何会有苦难崇拜？那是因为人们吃苦是为了不断提升自我，进而获得更加美好的生活。当人类满足物质生活条件后，精神条件的满足便是人们追求的目标，而娱乐活动正是享受精神满足的一个方式。人们短暂的停止娱乐是为了未来更好的娱乐，而不是彻底告别娱乐。过度的苦难崇拜便是一种精神疾病了。

当今社会的电子游戏只能说是当前时代下娱乐的一个载体。其实往回看娱乐主流方式的变迁，我们不难发现：20年前电视机流行时，有人大喊小孩沉迷电视剧，八九十年代则是沉迷诸如弹珠、陀螺之类的游戏。

不仅仅是近现代，从古至今都是如此。

春秋战国时期许多贵族沉迷于一种名为“双六”“投壶”等娱乐；汉朝时流行“斗鸡”“弹棋”；满清八旗子弟更是热衷斗蝈蝈、斗蛐蛐等娱乐，在八国联军都打到家门口时，都还有抱着装蝈蝈的葫芦跑的贵族子弟。

纵观历史，我们不难得出，青少年和电子游戏之间矛盾的解决方式，治“本”还需得从人入手。如果“本”没有解决，那么就算没有电子游戏，还会有其他各种替代的娱乐方式。我们不能因为被噎住了就永远不吃饭了。

当然，“本”需要制，“标”也不能忽视。电子游戏相比于其他的娱乐方式的确更加能够吸引人入迷，因此，加强对游戏自身的审查和监管也是十分必要的。

XFS系统便是一个既能治标，也能治本的优秀工具。

先说治标。网络的问题就该交由网络来解决，XFS系统便基于区块链构建了一个公开透明、可追溯的网络平台。游戏服务商可以随时监控游戏内玩家的状态。

就在前文所说的经济参考报发文后，腾讯立刻对防沉迷系统进行了更新，其中就包括将原来的“零点巡查”升级为“全天巡查”，针对冒用身份的可疑用户。这种全天巡查的模式其实是十分占用人力和物力资源的。而在XFS系统中，本身的网络特点便意味着它一直被动地“全天巡查”，玩家出现了异常省份信息时，可以十分轻易检测出来。

至于针对青少年的治本，XFS系统双管齐下，既堵又疏。

堵则是让国家推出的青少年防沉迷系统具备更加准确和强大的功能。很多青少年缺乏一定的自制力，因此，外界的约束同样显得十分重要，青少年防沉迷系统就是一个很好的约束方式。但在实际执行过程中，防沉迷系统的效果并不十分理想，其中主要在于很多游戏的实名验证就是一个摆设，有的即使不是摆设也被青少年用成年人省份信息避开。XFS系统中能存储个人的信息档案，并且不能篡改，被他人使用时也存在具体可追溯的使用痕迹，因此，在XFS系统中的实名信息就是真实可靠的，即使被冒用身份，也可以及时发现并制止。

疏则是加强青少年的引导和教育。正所谓“堵不如疏”，一味的制止，必将引发反弹。XFS系统是一个去中心化的网络系统，没有网络服务商对于数据流量的操控，因此，在其中展现的内容永远都是最受大众和用户个人喜爱的东西。XFS系统可以向青少年自动推送符合他喜爱并有学习价值的东西，寓教于乐，正确的塑造青少年的人生观念和精神品质，丰富知识，这样才能真正引导青少年成长。

最后，关于青少年教育，其实最重要的是父母对孩子的关爱，当前社会许多父母以工作忙等借口忽略了孩子，另外，对于孩子的关爱不仅仅是物质上的满足，更多的是精神上的陪伴。父母对孩子的正确教育，才是青少年健康成长最根本的途径。