#为什么有人说回归实体经济才是正道#

最近网络上有人讨论，实体经济才是支撑社会经济体系之本，回到实体行业发展才是正道，这个观点是既赞同又反对的，本人是从实体行业转行到互联网行业的，本期文章就围绕“回归实体经济是正道”为主题，说说自己的一些看法。

回归实体经济是出路，而不是正道

人都是有利己思维的，大到一个国家，小到一个家庭，在团队中的每一个人、发表的每一个建议、做的每一个决定，都带有一定的“利己痕迹”，而那些鼓吹回归实体经济才是正道的个人或企业，是因为回归之后，对他们自身有好处。

以实体店行业为例，早些年交通不便利时，他们抱怨交通运输不发达；后来房价涨了，他们又开始抱怨房东；再后来网购出现了，又开始抱怨网购抢夺实体行业生意，甚至连带着恨起了马云。如果按照这个逻辑来思考，为什么回归实体经济才是正道，发展其他领域难道就不是正道了么？

在我看来，实体经济是支撑经济之本，但如果硬要将自己或别人的行为加上一个“正道”的标签，这就存在严重的“利己主义”，以当下互联网发展现状，回归实体经济兴许是个出路。

抛开宏观谈微观，一切都站不住脚

近几年的经济发展集中在互联网行业，很多人开始叫嚣回归实体经济才是正道，殊不知真正的正道是能够让这些呐喊的人赚到钱。

同样以电商为例，从事过这个行业的朋友都知道，现在的电商发展已经到了瓶颈阶段，各行各业已经趋于饱和，市场环境再也不像电商刚兴起的那几年，开店成本低、信息差大，可以悄悄地赚钱，这几年电商开始收税，网络获客成本增加，开一家网店、炒一家网店的成本甚至要比开实体店还要高。

反观线下实体行业，电商逐渐形成规模，很多厂家亲自下场与消费者进行“DIY互动”，直接让依赖这些产业生存的附属产业赚不到钱。最重要的是，资金流通的范围变小了、商品经手的环节变少了，一些靠着中间商赚钱的人赚不到钱了，而这才是称“实体经济是正道”的根本原因，以前电商强势崛起，实体店单打独斗竞争不过，但近几年电商发展遭遇瓶颈，而且很多弊端也逐渐显现出来，随着政策、法律、法规的逐渐健全，电商也没有以前好发展了。

之所以强调“回归实体经济是正道”，是因为互联网行业的发展趋于饱和，当年看好这个行业的人，发现互联网行业的垄断比实体行业还严重，在这种情况下自己无法生存、无法赚钱，不唱衰才怪。

我们举个例子，假设一个大盆里放5个小盆，每个小盆里放10个小鸡，当这些小鸡认为某一个盆内的食物充足时，这些小鸡都争抢着过去吃食，其余的盆里一只小鸡都没有，等把食物多的那个盆吃完之后，它们回过头来发现，原来自己曾经抛弃的盆里面仍然还有食物，试问它们不乖乖的回来，难道等着饿死么？但如果我们忽略这5个小盆，只看这一个大盆，盆里就是50只小鸡，撒进去的食物也是有限的，不管是谁吃得多、谁吃得少，最终这50只小鸡都会长大下蛋，一样产生效益，试问又怎么区分正道和歪道？

熙熙攘攘、利来利往

如果透过现象看本质，互联网领域也好，实体领域也罢，一切都是以人为本，很多个人或企业都是打着造福社会、造福人类的幌子谋私利，什么正道、歪道，只不过是因为某一个行业没机会了，于是就把目光聚焦到其他领域，借此希望引导大众或舆论，让事情向对自己有利的方向发展。

就拿现在互联网巨头们来说，阿里、腾讯、美团、拼多多，哪一个不在无所不用其极地去剥削消费者和用户？其他企业不说，就说阿里，其实网购瓶颈前几天就出现了，而以网购起家的阿里，早早地就开始寻找突破口，比如线下支付终端、投资高新科技产业、布局线下实体行业，以及后来的新零售、海淘等，实际上都是在蚕食、垄断了了互联网部分市场之后，在无法保持企业高速增长的情况下，开始把矛头指向了其他行业和领域。

这就像当年那些抵制房东、抵制网购、抵制马云、抱怨交通运输不方便的实体店店主们是一样的心理。