为什么只有iPad Pro 12.9英寸使用了Mini-LED？

苹果毫无悬念的在春季发布会上更新了iPad Pro，除了用上自研芯片M1，提供5G基带之外，iPad Pro 12.9英寸版本还意外的使用了全新的Mini-LED屏幕，并将其称为Liquid Retina XDR。

有意思的是，这是目前苹果产品阵营中最为亮眼的屏幕，1000尼特的亮度已经与昂贵的苹果Pro Display XDR显示器持平，在播放HDR内容的时候，iPad Pro 12.9英寸甚至可以在部分细节达到1600尼特，比市场上常见的4K HDR电视还要亮。

既然Mini-LED这么好用，为什么只有iPad Pro 12.9英寸采用，被看好的OLED又去了哪里？这里我们不妨来简单聊聊什么Mini-LED。

OLED还不够好

在以往，iPad Pro最高亮度仅为600尼特，即使是16英寸MacBook Pro和同时发布的24英寸iMac，最高亮度也仅有500尼特，虽然苹果会通过屏幕镀膜提升屏幕的可见度，但低亮度带来的显示效果缺失无法避免。

无疑OLED屏幕是个很好的选择，iPhone 12 Pro OLED屏幕已经能够达到800尼特亮度，以及1200尼特的HDR最大亮度。听起来虽然是个好消息，可一旦扩大屏幕面积，OLED带来的成本和寿命并不乐观。

与LED类似，OLED仍然需要三个不同颜色的子像素构成，单一像素点控制实际上对屏幕主控芯片有很高的要求，并且长期个别像素点如果长时间高亮度显示，同样会出现老化现象。同样，OLED屏幕亮度提升并没有理想中顺利，索尼旗舰级OLED电视A90J平常亮度为1000尼特，峰值亮度可以达到1300尼特。

OLED参数在一看之下其实还挺好，但如果一般出便宜大碗的Mini-LED，那么就有点不够看了。

Mini-LED到底是啥？

我们知道，OLED各个像素具备自发光功能，从而带来很高的对比度画面。而Mini-LED其实走了LCD的老路子，只不过原本只有70多个LED背光被增加到了10000多，并通过苹果的优化将LED背光缩小到了之前的120倍。

没有错，Mini-LED从原理上来看不如OLED，但是足够便宜，它不需要显示器主控点对点调整每个OLED子像素的亮度，如果以iPad Pro 12.9英寸的2732x2048分辨率来计算，OLED屏幕实际至少要控制2732x2048x3，也就是超过1600万个OLED子像素发光控制。

相比之下，Mini-LED只需要控制1万多个LED，2500个控制区域，成本和控制压力上小很多，并且从体感上来看，不仅能获得更高亮度，控制也更为简单，效果也更好，并且还便宜。

苹果不是第一个吃螃蟹的

尽管Mini-LED是第一次进入平板领域，但是在电视中早已使用。TCL在2019年就推出了相应的Mini-LED技术电视，三星和LG随后也发现了Mini-LED的优势，并在2021年高端产品中使用相应的技术。

TCL表示通过LED光线穿透图像，可以让屏幕体现出更好的光影以及饱和的色彩。显然LED背光数量越多，达到的效果也更好。而苹果所做的，就是大幅缩小了LED背光颗粒的尺寸，让其放到平板上，实现更好的图像显示性能。

更重要的是，Mini-LED屏幕可复制性很强，一旦量产，可以在不大规模改版产品结构的前提下，将其移植到iMac、MacBook等诸多产品线。但早期出于产品差异化竞争，可靠性和成本考量，首批Mini-LED产品只留给了iPad Pro 12.9英寸版本。

Mini-LED也不是终点

便宜大碗的Mini-LED可想而知不会是技术的重点。OLED潜在继任者MicroLED其实早已蓄势待发。这项技术不仅拥有更高的亮度，寿命比OLED长，延迟低，但更精密，更贵，目前只有部分旗舰电视上会有所尝试，但不能否认MicroLED所带来的优势将有机会替代OLED。

而当下，苹果需要的是用Mini-LED找到体验和成本之间的最优解，Mini-LED的尝试一旦成功，可以帮助苹果全产品线顺利过渡到下一代货美价廉屏幕技术的转折点，比如等MicroLED大规模量产到合理的程度。

显然，苹果还是相当会精打细算过日子的。