极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

今天给大家带来的是极米H3与当贝投影F3拆机对比。当贝F3上市发售已经有大半个月了,拿之与极米H3投影仪比较的言论不在少数,毕竟两者的外观确实有不少相似之处。所以,先从包装、外观入手比较,再将机器拆解,从两者的内部结构对比优劣。
声明:本文转自网友谋篇文章
一、极米H3与当贝投影F3的包装对比
1.两款产品的外包装盒大小基本一致(这里忘记拍整体对比图了),均采用表面腹哑膜的单粉纸张,不过当贝投影F3的左上方logo加了烫银工艺。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(当贝投影F3)


极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(极米H3投影仪)


2.包装内部:极米H3的内衬为白色,当贝F3则为黑色。但遵循一贯的贵重电子产品包装方法,两者都在内部加入了珍珠棉进行上下缓冲,且颜色各自为黑白、白相反色。值得一提的是,H3在上面的珍珠棉上粘了一张白色的纸板,而F3使用了档次更高的植绒,且留出了2个抠手位,更利于下手

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


3.随后依次取出上半部分珍珠棉、主机。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


意外发现当贝投影F3还标配了一个转接盘,用PE袋单独包装,且内附了一张简单的装配说明,对于这个重量的投影仪(约3公斤)来说,光靠底部的一个螺丝支撑的话,在吊装的时候很难确保绝对的安全,显然当贝考虑更加周全。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


4.紧接着来到配件区,当贝不但对适配器、AC线、遥控器进行了单独的包装,且包装盒周边还使用了植绒的EVA进行固定保护。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(极米H3的配件)

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(当贝投影F3的配件)


5.电源适配器方面,两者使用的都是电源适配器大厂“航嘉”的同款,180W。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


6.配件看完,来一个机身特写吧。极米H3为了保持外观的美观,开孔没有与镜头对齐,而是有一些错位,不过并不影响光机光路的射出。同时,H3的正面搭载一个TOF模组、一个摄像头,以及右上角标志着引以为傲的的“哈曼”logo。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


再相同的区域,当贝投影F3布置了2个TOF模组和1个摄像头,想必这就是当贝一直在宣传的“无感梯形校正”的硬件支撑。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


7.接口对比:两款投影的背部均为散热出风口,且接口类型也完全一致,不过当贝F3投影仪的USB接口全部为3.0版本,极米H3仅为2.0接口。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


二、极米H3与当贝投影F3拆机对比
1.撬开顶盖板

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


2.取下顶盖板,两者均在盖板上粘贴了泡棉进行隔热(在这里特别提醒各位看官不要轻易尝试拆机,我就是因为用力过猛,将主板与顶盖板之间的连接器扯断了,心好痛....)。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(左边为当贝F3,右边为极米H3)

①放大看PC(印制电路板),极米H3盖板的PCB主要是触摸按键和WiFi模块,从细节上可以发现是使用了四川爱联科技有限公司的WF-MT76B-USX1A的模块,查询应该是MTK7668芯片。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


②当贝F3盖板上同样有WiFi模块,多了另外一个长条形PCB,应该是用作远场语音。放大看其WiFi模块是台湾正基AMPAK的AP6269LV,使用博通芯片。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


3.内部俯视图

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(左边为极米H3,右边为当贝F3)

①极米H3投影仪采用了驱动板+安卓主板的设计方式,F3则是整块板的设计方式;

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(极米H3 DLP驱动板正面)

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(极米H3 DLP驱动板反面)

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(H3安卓板图片1)

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(H3安卓板图片2)


②两者均通过弹片与金属外壳接触预防静电问题。在电磁辐射方面,当贝投影F3的PCB上有两个面积较大的屏蔽盖,H3在这个拆机阶段尚未看到(事实上到拆解最终也没有看到任何屏蔽盖的影子)。

4.分别取下PCB

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(当贝投影F3 PCB正面)


极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(当贝投影F3 PCB反面)

当贝F3的单板设计,更有利于信号完整性。尤其是在投影仪这样高频的复杂产品上,视频信号的传输若通过线材在两块单板之间传输,要保证其稳定性还是特别考验硬件的基本功。另外,当贝F3还有分模块的屏蔽措施,可见在EMC方面还是不遗余力的。


5.拆除PCB后的主体图

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(极米H3的主体图)

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(极米H3拆除驱动板板端散热器后)

可见LED的走线十分工整。但是光机DMD位置并无特殊的散热措施。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(当贝投影F3主体图)


当贝F3的用料显然更足,板端的散热器居然使用了纯铜材质,而且还单独为DMD区域设置了一个小风扇。


6.将主体进一步取下后的“全家福”

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(极米H3“全家福”)

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(当贝F3“全家福”)


7.个别部件对比
①音腔:两者体积差不多,极米H3有哈曼卡顿加成,不过听感见仁见智,我认为区别不大。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(左边为当贝投影F3,右边为极米H3)


②散热器:未进一步分解,但当贝投影F3的体积明显大于极米H3。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(左边为极米H3,右边为当贝F3)

③风扇:极米H3的风扇采用AVC品牌,体积巨大,但整机仅1个风扇;当贝投影F3采用台达品牌,2个大风扇+1个小风扇。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(极米H3的风扇)


极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

(当贝F3的风扇)

④机器牢固度对比:极米H3整机全部采用同一规格的较小的螺丝,就连重量最大的主体与中框之间的固定螺丝都与PCB固定螺丝一致,可靠性方面还是差点意思(下方尖头螺丝为极米H3,上方为当贝投影F3)。

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器


三、总结

以上就是“极米H3与当贝投影F3拆机对比”的相关内容,最后来稍稍总结一下:①硬件设计能力,当贝投影已经不输给投影“一哥”极米,甚至在某些细节上更胜一筹,比如机器的可靠性、硬件电磁兼容方面等;②极米H3走线很规范整齐。③当贝投影用料更足。④两个投影做工都优秀,前面拆盖板差点拆报废了一台,把线都给弄断了,不知道我卖二手的时候,会不会被发现,哈哈!

展开阅读全文

页面更新:2024-02-24

标签:投影仪   盖板   单板   全家福   散热器   螺丝   屏蔽   风扇   体积   模块   主体   外观   接口   机器   配件   硬件   报告   数码

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top