不完整的视频描写，是为了让观看者了解人体艺术么？

假设是这样一条视频

标题：美帝国主义撤出帝国坟场。美帝国主义的战略阴谋彻底失败。

配上凉凉的BGM，电影里美国大兵们哭爹喊娘，中亚某地区的人民痛不欲生，塔利班士兵蜂拥突击的镜头。是不是美国就一下沦为失败的第三世界国家了？

新闻的特征是时效性、准确性和真实性。自从自媒体出现，一切传播都变成时效性、轰动性、无厘头、意见领袖。。。。。。

西安地铁上的这件事情从爆料伊始只看到一个瘦小的保安把一位狂叫的女性拉出地铁车厢，结果女性倒地，衣裙被拉扯起来暴露出身体和内衣裤，然后这位女性狂叫着挣脱控制跑回车厢，情绪激动，一副惨象。

视频的效果让很多女拳击运动员看到的涨粉机会，立刻以侵犯人身，侵犯女性等为切入点批判社会的不公，批判不应该对女性施暴，谴责西安地铁相关部门，声讨地铁保安。。。。。。

其实，这样的冲突我们日常生活中经常会遇到。

举个亲身经历的例子。位置苏州，时间2011年（大概），有次骑电动车经过新市路和人民路路口一家KFC（现在已经拆掉）门口的时候，看见一个4-5岁样子小女孩哭着跑出来，朝着不远处的十字路口跑去，我放慢车速，观察小女孩的行为，判断大概率是跟父母走失了。小女孩在十字路口的一侧停下脚步原地哇哇大哭，观察了一分钟左右我看没人理会她就上去问她，是不是跟父母走散了，小女孩只会哭着喊妈妈，我推测可能是她的母亲借KFC上洗手间，把她放在儿童区玩，然后她一回头发现母亲不见了就跑了出来。我问小女孩有没有看到妈妈去哪里了？她左右前后看着，继续哇哇哭，我问她，要不要叔叔带你去找妈妈，她看着我点了点头，我跟她说，站到叔叔的车上来，我带你过去（回到KFC）。然后小女孩站上来了，我想万一她的妈妈不在KFC里面，那么就让她继续留在KFC里面等母亲找过了，于是我就在原地打了110报警电话。这时，突然就围过来几位大爷大妈，质问我为什么要把小女孩抱上车，想去哪里？想干什么？一位大爷迅速把小女孩抱了下来，本来不哭的小女孩这下又开始哇哇大哭起来，好在110的电话接通了，我开着免提，这时就有一个大妈在边上嚷嚷说有个人贩子在街上抢小孩，被他们制止了啥的，我对大妈说你别激动，我在和110通话，然后我把事情经过跟接警的话务员讲了一下，也讲了我的推测。通话过程中，孩子的母亲正好也找过来了。还好，孩子的母亲没有情绪出现崩溃激动到不行的状态，我们用苏州方言交流了一下事情经过，确实是跟我推测的一样，不过边上的大爷大妈们还是有点激动，指责我不应该让小孩上我的电动车，说这样的人贩子拐骗小孩的场景他们经常看到。110接警那边问小女孩的母亲是否需要出警，她表示孩子已经找到就不用警察叔叔来了，这样我取消了报警通话。我对小女孩的母亲说，我是想把你家孩子带到KFC里面问下情况，即使你不在，警察出警也不用在街上乱找，能很快找到我们，如果你自己也报警了，那么110那边也可以告诉你的孩子在这家KFC里面，这样你也可以快速跟女儿碰头。至于我为什么要让小女孩上电动车，因为我拦住小女孩的位置是在十字路口，这边不让停车，KFC门口是可以停的，所以就被大爷大妈们拦下了。孩子的母亲虽然没有说我要拐卖她孩子之类的话，但也说了你把孩子放上你的车就是不对的，我说我确实没有这方面的经验，以后遇到这样的事情，还是在原地打110报警，让警察来处理是最合适的。。。。。。这样事情算是结束了，没有人受伤，也没有浪费公共资源，只是心里面多少有些不愉快，做好事不留名可以，但被人误解确实有点伤心。

说这件亲身经历的故事，是想到一件很后怕的事情。当时发生在我身上的经过如果搬到现在的社会状况下。事件现场有人在某个角度录完视频后截取大妈质问的那一段以人贩子当街拐骗小孩不幸被抓发到网上去会是一个什么样的社会效应？会不会被人肉，会不会被网暴？发视频的人可能就是在那一分多钟的时间内拍了段视频，然后就走了，ta道听途说的认为就是抓了一个人贩子，然后按照ta的理解，ta的认知，ta的感受在某氛围组里等人的时候一边喝着卡布奇诺一边编辑了严正声讨人贩子的一条视频，发在短视频平台上，等着互动的发生。而在手机屏幕后看到视频的人会怎样怎么去理解这段视频里传递的内容呢？你会怎样的态度和视频发布者互动呢？

回到西安地铁上这不幸的一幕，我在想，如果当时我是拍摄者，那么我应该怎么做？是把视频首先发到网上获取点击，获取流量，还是首先提供给警方作为现场证据；如果我是那名保安，怎样做是正确的处理方式？因为你没有执法权，且你也没有有效的制动武器，这样上去跟一个女性拉扯是否会造成不必要的伤害，一个安保人员基本的业务素质是把事情控制在有限的范围，不扩大，零伤亡；而那名被扯烂衣服的女性，在有第三方的安保人员出现后，并且没有受到直接人身威胁时是否应该理性的讲述双方的矛盾和经过，并提出调解意见，而不是大声的喊叫引发周围人员的恐慌和安保人员的紧张态度。过激行为、冲突都是在不理智，急于达到目的的情况下发生的，而事件本身并没有朝着解决问题的方向发展，相反，由于急于达到制止的目的，保安采取了暴力措施，女性则拼命反抗，而结果反而是把损害扩大了。

事件在网上发酵，我大概看了一下留言，大多数都是表达态度和站队的。但这件事情应该由警方来调查取证并定性的。你们到那时再出来站队并不迟。干预司法和某革时期砸烂公检法是一样的，当法制公平公正演变成是由谁的嗓门大来决定时，受苦受难的肯定是小老百姓。

互联网飞速发展带给我们获取知识的渠道，也带给我们很多快乐享受，但个人真的不要急于去发表意见，你所见所听是人家传递给你的ta的意图和认知，不一定是事实。而互联网平台的操作者们，也恳请你们审核时对未经官方调查核实的内容保持冷处理，不要为了获取流量而增加社会戾气。媒体、包括自媒体虽然有生存压力，但这不是你们可以戕害社会诚信的理由，你们不应该发布自己无法核实的报道。或者你们在报道里面应该加上“未经核实，请勿表态，等待官方调查结果”的提醒。

生活已经很累，不要再雪上加霜，我们都是小明，对别人宽容些，矛盾、冲突也许就会少很多。

目前警方的调查通报已经出来，相关方面的处理意见和结果也有了。但女拳运动员们应该还会闹腾上一阵子，只能这样了，反正有利可图，何而不为。我觉得西安相关的地铁运营公司应该就女性衣服被扯开而受到的人身伤害真诚想人家道歉，即使她有违规在先，也不至于要如此结果。应该为事情造成的结果认真反思和道歉。事件中的女性，包括很多人，请不要把家里或私人领地里面的习惯带进公共场合，至少我是支持在不能讲理且需要马上处理的紧急情况下，必须要有必要的处理方式的。

暴力这件事情，尽量让国家的暴力机关来做，多数时候我们都要学会默默地取证，然后让第三方的相关机构来平衡解决。

浏览该事件的网文时也看到很多理性的声音，从规则法制的角度来讨论这件事情，给你们举双手点赞，中国的发展，中国的未来，需要更多理性的思考和声音。

吴中

斜港大桥

明月湾

运河

万达

太湖大桥