又是被平均了的收入，谁在为这些模糊的数据买单

留心有话：不知道从哪天开始，很多人发现自己总是在平均线之下。

今天又看到了一个数据报告，40大城市人均收入排行，虽然不知道这些数据的获取渠道是什么，但从评论中看到的是许多人并不认可这个平均数。实际上，一个有两三千万人口的城市，出几个千亿级别的富豪，而这几个富豪就可以给整座城市带来几千甚至几万的平均值，并且这些数据是不会被拉下的。近年来，这些平均数越来越多，谁能为这些数据的真实性、可靠性买单。

我们知道，有一种方法叫做取样调查法，样品越多数据越准确，同时样品多样性越多数据也越准确。如果是简单的随机取样，进而就扩展到全体，这种取样实际上并没有太多的意义。

就像有人说的读书无用论，他们只告诉了你比尔盖茨大学未毕业，却并没有告诉你比尔盖茨的家庭环境，而实际上，很多成功人士都是学习挺好的。

像之前所传的七万硕士送外卖，实际上取样只是很小的一个群体，进而根据比例进行的放大，而那个小群体取样中还有一部分兼职之类的。

还有前段时间所谓的财富自由门槛，这些所谓的财富自由，只不过是杜撰出来的，而实际上并没有什么有用的价值。

近些年，这种夸张模糊毫无意义的数据越来越多，受这些数据影响的无疑是广大群众，大家只能看着高门槛，远低于平均值而叹息。原本该为这些数据买单的不应该是普通民众，谁有该为这些数据买单，谁有能为这些数据买单？希望能够少一些这种推手，少一些这种计量。

原创文章，全网统一账号名称，严禁搬运！