魅族EP52是山寨还是抄袭，索尼不说话，各位自己看

在魅族发布Flow耳机惹下一身骚之后，魅族紧接着发布了魅族EP52蓝牙运动耳机，反正各路媒体人的热情丝毫未被Flow事件所影响，都拿出了各自的平生所学使劲写。

其实这是常事，魅族如此，小米也好不到哪去，只不过小米自带流量的功夫比魅族要强。

估计很多人都知道魅族EP51销量奇好，在去年蓝牙运动耳机还大火的时候，确实令人惊讶，当时我也买了一条，不过那时并不怎么写东西，并没说啥，当时还拆了机，内部做工真不咋的，不过我也没保留照片，就不说了。

这一次魅族EP52一出来，我就有点傻眼，打心眼看不起魅族。我给各位看看图便知道咋回事。

这是索尼的畅销款索尼(SONY)h.ear in Wireless ，售价979元，尽管价格昂贵，但是销量真心不错，绕颈式的项圈不粗不细，还有多种颜色可以选，续航和音质什么的我就不说了。

这是LG的HBS-A100无线运动蓝牙耳机，同样的绕颈式设计，这一款售价高达998元，应该是出在索尼h.ear in Wireless之前，而且LG还出过一款外观类似的HBS-500，外观更为精致，售价仅299元，销量不算太好，但我身边有朋友在用，我才知道这款耳机的，朋友反馈比较喜欢。

这是魅族的EP52，腔体保持着EP51的造型，但是采用了绕颈式设计，我也不说它外观好看不好看，作为自带流量的品牌再加上299元的售价，你不觉得山寨么？

如果是魅族手机采取低价策略，我并不反对，因为魅族和小米本身在手机上的影响力就没太大深度，相对大厂是处于弱势地位。问题来了，弱势地位就该一直用没技术含量的耳机抢市场么，或许又能大卖了，但是，但是，但是，在索尼h.ear in Wireless销量奇好的状态下，你这么做，就给人赤裸裸的山寨感觉有木有。

哪怕你做个骨传导式的设计，我也愿意撒花的，这种看着别人发财了就去搞一个更便宜的又很像的，我是不赞成的。

这个话题就留个各位自己说吧，个人本文仅搬砖，个人主观意见请勿当真。