飞利浦怎么了?连印度用户都批评飞利浦RL384收音机质量差

一、机型概况

飞利浦怎么了?连印度用户都批评飞利浦RL384收音机质量差

飞利浦RL384是一款四波段普及型收音机,能收听调频、中波、电视伴音和短波信号。喇叭输出功率为500mW,使用3节1号电池供电,设有外接直流电源插口。外形尺寸约为31.8×18.4×13.4厘米,重约870克。

二、优点

飞利浦怎么了?连印度用户都批评飞利浦RL384收音机质量差

在一周的使用过程中,我朋友手中同型号的RL384收音机至少接收信号还很清晰,但我手中的机器暴露出了更多的问题,例如电池舱盖失灵、喇叭罩变形等,我已要求退货了,让我们拭目以待。

我将分享接收方面的反馈信息,这是任何收音机都脱不开的问题。

RL384收音机声音洪亮,接收清晰。在户外条件下,它的短波接收效果比普通的收音机好很多;在室内环境中,你不要期待短波波段有上佳的表现。

下述所有缺点或问题通常都出现在大多数印度本土收音机厂商那里,但未曾料到飞利浦的产品也是如此。他们应该定个高价,然后拿出高质量的产品,也就是说自身的做工品质要好一些。

三、缺点

飞利浦怎么了?连印度用户都批评飞利浦RL384收音机质量差

1、机壳做工品质低于平均水准。

2、后机壳上的电池舱盖扣合不紧密。

3、我这台收音机的前喇叭罩也变形了。

4、没有配备电源适配器。

5、看上去似乎用的是低劣的塑料模具。

6、飞利浦绝不能出售做工品质这么差的产品。

7、电视伴音波段几乎形同虚设。

总的来说,这款收音机的质量不像一般的飞利浦产品,虽然它的接收性能较好,但低劣的做工品质、粗糙的塑料模具让它看上去好像劣质品,让人们怀疑起它的真实性。除此之外,它也没有配备说明书和质保卡,通常大多数飞利浦的正品行货都带这些东西的。

按照满分为10分的标准给这款收音机打个分:调频接收性能8分、中波接收性能8分、在室外条件下短波性能为9分、电视伴音接收性能3分、外壳做工品质1分。

四、译介感言

飞利浦怎么了?连印度用户都批评飞利浦RL384收音机质量差

看完上面的评测,以及结合近几年的观察,我头脑中浮现的一个问题就是:飞利浦到底是怎么了?

别的不敢说,至少在我们80后的记忆中,飞利浦、西门子、索尼、松下等都是响当当的进口品牌,都是价高一等、质高一等的舶来品。要是身边哪个邻居或朋友买了这些品牌的产品,那我们必须得兴高采烈地去大饱眼福,并投去无比羡慕的眼光……

然而,近些年,飞利浦的收音机产品似乎一直在走下坡路,一方面产品设计没有亮点,都是随波逐流、俗里俗气的插卡音箱产品,另一方面收音机爱好者圈子里也没见多少人用飞利浦当下的产品。口碑相对较好的仍是飞利浦D1875、D1835等老型号,但这些机器的波段切换开关、音量调节开关也都普遍存在问题,备受大家诟病,品质远不如同期的索尼和松下收音机。

百思不得其解,飞利浦收音机为什么会落魄到如此境地?

文:Shubhi 翻译:收音机评论译介 来源:amazon

展开阅读全文

页面更新:2024-03-20

标签:飞利浦   收音机   舱盖   中波   伴音   短波   索尼   机壳   低劣   印度   波段   做工   喇叭   批评   品质   性能   质量   用户   产品   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top