顶配拆机验证用户争议点，小米电视确实难敌荣耀智慧屏

8月13日，太平洋电脑网带着网友的质疑和行业的争论点，对小米全面屏电视E55A、红米电视X55、以及荣耀智慧屏X1再次进行了拆机对比直播。本着客观公正的原则，本次拆机引入了价格不菲的专业仪器，可谓是截至目前最顶配的拆机。经过了一系列专业仪器测试后发现，小米/红米电视的做工用料，画质以及芯片等多方面确实不如荣耀智慧屏。

专业仪器火眼金睛！小米/红米电视存在明显问题

在8月13日的拆机直播中，太平洋主要是用专业仪器来验证网友提出的十大争议，可以说是真正从用户角度来进行的拆机。

首先在芯片测试环节中，即使不算开机广告时间，小米和红米电视的开机速度依然不如荣耀；小米和红米电视4K播放卡顿，8K出现无法解码问题；安装APP速度也不如荣耀。可以看出鸿鹄818的领先优势确实让小米很难受。

而在画质方面，小米和红米均出现明显的漏光，而且背光显示不均匀，影响观看效果；在播放“乘风波浪的姐姐”时，红米电视展现的伊能静衣服存在偏色问题，另外在现场实拍口红图，再次在小米/红米电视上出现了偏色问题。让人意外的是，三款产品均宣传支持HDR画质，但现场使用PS4 PRO游戏时，红米电视却直接显示不支持HDR画质。此外，HDR和MEMC效果，小米/红米电视也是不如荣耀。

太平洋现场还使用了Spyder X、云知光频闪测试仪等专业检测仪器进行客观测试，结果显示智慧屏X1色域比红米和小米更广，而且荣耀的频闪在安全范围内，而小米和红米电视都在危险范围内。

荣耀是个铁憨憨，疯狂堆料只为极致体验

在拆机过程中，媒体还对荣耀智慧屏X1、红米电视X55、小米全面屏电视E55A的用料做工进行了对比。

如在电路板布局、天线数量、走线、IO接口挡板上，小米电视还在采用老旧的集成主板且内部走线乱，红米相比较小米有所改进，比较类似荣耀的内部布局，荣耀采用的是分离式主板，以及WiFi、蓝牙、投屏三天线以及接口镀金设计，做工品质是最好的。

而在用户最为关心的阻燃测试环节，为了确保测试的专业性和客观性，太平洋宣布已经将三台电视送往第三方测试机构，由专业设备来进行检测，晚些会公布测试结果。最后，媒体还进行了极限压力测试，用扭力扳手验证螺丝的牢靠性，结果荣耀小米均通过测试，红米则出现螺丝断开的问题。

不难看出，即使是在用户看不到的地方，哪怕小到一颗螺丝钉，荣耀都在疯狂堆料，但在宣传中却只字未提，真是个铁憨憨。

拆机争议点被一一证实，小米何时才能醒悟

本次拆机对比可以看到，早前的争议点得到证实，历次拆机PK反映出的问题在小米红米身上确实存在。这也反映了荣耀与小米/红米完全是不一样的的态度。小米/红米在用户荣耀忽略的地方降低标准，这完全就是对用户对消费者的不负责任，因为对产品和用户讲“低价不是低质的借口”。

反观荣耀智慧屏X1，其采用成本更高的金属脚架，并且其后盖无异味，更环保；又比如荣耀智慧屏X1有三根天线，2根Wi-Fi天线和一根蓝牙天线，专线专用互不干扰；以及荣耀智慧屏X1还内置了6MIC远程识音模块等等，这些都是小米电视所没有的。

经过一次次拆机对比，小米/红米问题一直不断，只能是说小米是在不思进取。小米作为当前互联网大热的品牌，即小米公布数据显示，其2020年上半年小米电视出货量达到420万台，连续六个季度稳居中国市场NO.1。但实际这个NO.1的头衔并没有起到一个带头的作用，完全是为力利益不顾一切的炫耀。而荣耀智慧屏虽然仅推出一年时间，但是不仅在销量上突飞猛进，在618期间豪取10项冠军，更是用自身的标杆品质引领行业升级。

如果小米在电视等产品上，继续为了市场份额而不惜一再损害用户利益，那么用户幡然醒悟时定会弃小米而去，所以在看不见的地方多下功夫，多为用户着想，才能在市场上站稳脚跟。