数字平台够不够开放的问题，开始有人量化评估了，平均得分不及格

近日发布的《中国数字平台开放性指数研究报告》，22家进入评估范围的数字平台企业，得分均值55.7。原以为这份报告可能是某些企业推动和运作的结果，但是后来看到数据结果，反倒重新开始注意它。客观的说，它是客观的。从接入-交易-转移-退出四个维度多个指标进行评估之后，普遍不及格，符合现状，符合实情，如果全都高分通过反倒奇怪了。过去三十年高速发展，前半程、中程基本还好，近十年来有悖基本市场原则、有悖基本互联网精神的无序竞争愈演愈烈。围墙遍地，沟壑丛生，很多时候就连互联网服务之间最基本的互联互通、流动分享都成为问题，给亿万用户造成很多不便，妨碍了各行各业企业对自身数据资源、数字基础设施的有效使用，阻碍了数字经济作为统一大市场的协同高效发展。对互联网开放问题，基于检测模型进行量化，这是一个一直预期会出现的角度，结果现在真的出现了。这一个良好的开始，可谓数字治理在促进开放协作、互联互通这个层面的方法论的开端、也是对相关治理体系具有启发性的开端。与人方便、与客户方便、与友商方便，就是与自己方便。希望行业企业向这个框架靠拢，拥抱开放协作，而不是继续自守围城、与邻为壑。数字经济的底层矛盾正在日益凸显，但问题不会总在那里，历史性的规则之变正在6个根本层面发生（见上一条短文）。逆流而动的成本显然高于顺流而下，自己给自己继续制造反身性代价的事情，明智的企业恐怕是不会继续多干了。

附22家平台名单：电商交易平台（淘宝、京东、拼多多、唯品会、苏宁易购、当当网、小红书）、社交媒体平台（微信、新浪微博）、生活服务平台（美团外卖、饿了么、58同城、滴滴出行、携程、去哪儿、贝壳找房、支付宝）、内容娱乐平台（抖音、快手、爱奇艺、哔哩哔哩、百度APP）。