廖你不敢怼：高端HiFi平板耳机谁最强 ET1000 VS LCD 2

【机锋评测 廖你不敢怼】廖你不敢怼系列自去年开始推出，陆陆续续已经有十几期了，本来想着希望可以做成一个系列，这个系列包括：廖你不敢怼、廖你不敢听、廖你不敢拍等系列。本想着以手机为评测对象，做出以手机为主的全面对比、拍照对比等，但是随着接触的产品增加，以及对新领域的试探，还是想试试其他类型产品的对比评测，比如这期要为大家对比的头戴式耳机横评。

这次为大家带来的廖你不敢怼为耳机类横评，为头戴式耳机评测，相比于其他耳机横评，笔者这次专门挑选了目前比较火热的「平板振膜耳机」来做对比。估计很多朋友对「平板振膜耳机」这个名词非常陌生，确实，如果你是一名耳机发烧友，估计对这个词汇不是特别陌生，但如果你是一名数码爱好者，就有可能一脸懵逼，这究竟是个什么玩意儿？

为大家简单科普下，「平板振膜耳机」也是耳机的一种，不过以HiFi类耳机居多。平板耳机的构造其实并不算复杂，其由轻薄线圈、振膜、永磁体构成（随着技术发展，或许还有其他材质介质）。通过振膜内的线圈电流变化，产生磁场，并在永磁体构成的磁场中受力，进而震动发声。

兴戈ET1000是市面上为数不多可以直推的平板耳机

相比市面上占据绝大多数的动圈耳机，优势在哪？个人认为，因为驱动技术的不同，平板耳机可以让振膜充分震动发声。而动圈耳机是靠音圈震动，之后传递给振膜，挨着音圈最近的振膜先震动，之后这个震动再向四周扩散，不过因为并不能同步进行震动，因此有分割现象出现，也叫分割震动出现。

关于技术笔者不在这篇文章中进行过多撰述，你只要清楚声音比动圈耳机失真更小就行，至于是否容易推，笔者在后边会讲到。

本期主角：兴戈ET1000和奥蒂兹Audeze LCD 2

「平板振膜耳机」似乎给大家留下的印象只有HIFIMAN这一个品牌，其实不然。有很多优秀的音频厂商，都在合适时间推出自家平板耳机，这次为大家准备横评的耳机，一款来自纯国产，一款来自纯美产，虽然都是「平板振膜耳机」，但除了采用了一样的平板发声技术外，其他方面均有明显差别。

兴戈首款开放式平板耳机ET1000

这两款「平板振膜耳机」分别是新晋耳机厂商兴戈推出的首款平板耳机ET1000和传统音频器材厂商奥蒂兹Audeze推出的LCD 2，这次笔者之所以放在一起对比，还有一个因素：价格相近，都可以算作5K元高端档位（兴戈ET1000为4599元，LCD 2为995美金）。

外观：

平板耳机因为驱动发声原因，通常振膜非常大，这就直接导致体积非常大，不过随着技术更替，即使是较小的振膜，也能有不错的声音表现。兴戈ET1000的腔体相比其他平板耳机来讲，已经算尺寸小的，当然笔者是和旁边的LCD 2那种可以遮住一张脸尺寸的腔体比。

耳机外观部分对比

笔者大概量了一下，腔体的横截面积和成人拳头差不多大，佩戴上后，正好可以直接压住耳朵。从大小来看，与其他便携降噪耳机腔体大小类似。而奥蒂兹LCD 2的腔体，大小非常夸张，足足有成人一张脸那么大。

此外，兴戈ET1000的头梁，相比LCD 2也更软，LCD 2的头梁处偏薄，为隔断式海绵填充，这样的设计，在佩戴起来并不舒服，老感觉头顶部分偏薄。而兴戈ET1000的头梁设计就非常厚实，加上本身重量较轻，因此长时间佩戴也没有压迫感。

耳机耳罩部分对比

再来说说外观，其实你从外观部分，就可以明显感受到，虽然都是5K档位的平板耳机，但是在做工方面，却截然不同：兴戈ET1000的做工其实要比LCD 2精致很多（ET1000主为整块铝合金五轴精雕CNC成型和喷砂工艺，采用轻量化设计），腔体为银色和黑色交叉配色，开放式腔体前格栅为黑色配色，同时上边还有黑色的额外通气格栅，整个造型非常前卫大气，如果你是颜值党，估计对这款产品会非常喜欢，外观设计很前卫，同时格栅造型并不突兀。

兴戈ET1000和奥蒂兹LCD 2耳罩对比

兴戈ET1000和奥蒂兹LCD 2耳机连接部分对比

兴戈ET1000和奥蒂兹LCD 2耳机头梁调整部分对比

反观LCD 2，其外壳为古夷苏木，加上漆黑一片的格栅涂装，以及较为硬核的螺丝伸缩佩戴调整设计，都让你一看就知道是美国货，外观确实非常粗犷。此外，LCD 2的佩戴调整机制并不科学，随着使用时间的增加，很有可能出现生锈现象，整体来看，这个头梁伸缩调节部分，太廉价了。

兴戈ET1000和奥蒂兹LCD 2耳机头梁对比

兴戈ET1000和奥蒂兹LCD 2耳机接口部分对比

兴戈ET1000和奥蒂兹LCD 2耳机联动部分对比

在佩戴方面，兴戈ET1000因为腔体并不算大，加上真羊皮材质以及斜口式设计，非常符合人脸型和耳朵的相对位置，和耳朵的贴合度非常高，加上独特的通气孔设计，笔者长时间佩戴也没有感觉到闷热。不过说实话，耳罩并不算薄（官方配备了一套没有斜口式设计的耳罩，对人声的饱满度有提升）。

虽然都叫「平板振膜耳机」 但是技术不完全相同

笔者在文章开始已经为大家详细解读了平板振膜耳机的优势，不过正像一个模板，平板技术可以看作是“公共”资源，同时也为后续有实力的厂商，提供了一个舞台，兴戈ET1000就采用了NVS抑制非线性技术，辅设了特定的金属加强筋，这项技术是为了改善传统平板振膜和线圈金属存在较大差异，所导致的非线性分割震动与失真。

兴戈ET1000平板振膜专利技术

兴戈ET1000平板振膜专利技术

而LCD 2采用了Fazor技术，简单来讲，Audeze所有的平板耳机都有一个关键技术——Fazor调音栅板，它有助于改善高、低频两端的延伸，并提升声音的透明度以及细节还原能力，使整个声音的形体变得更为清晰具体。 其作用也是让声波在传递过程中，没有任何干扰。

奥蒂兹LCD 2的Fazor技术

不过到底还是需要听，才能对比。接下来，咱们进入到最为关键的声音，来为大家详细解读。

兴戈ET1000和奥蒂兹LCD 2耳机重量对比 前者明显更轻

音质：兴戈ET1000 VS 奥蒂兹Audeze LCD 2

首先为大家介绍下系统搭配：

耳放：声韵金牛座MKII

解码：901S加底座

RCA：卡达斯皇冠二号

电源线：卡达斯宝石（接驳耳放）皇冠二号（接驳解码）

笔者这次是转盘和解码都使用的是901S加底座，并没有采用分体式转盘和解码。选择几首个人非常熟悉的曲目，作为试听对比曲目。

《California Dreamin' (Single Version)》这首曲目中有吉他演奏的部分，在听感上，个人感觉高频器乐演奏有点抢中频人声部分，致使中频结像略有“内凹”感。《合唱—布兰诗歌》、《Johnny Cash - Ain't No Grave》也有同样听感，不过在《Johnny Cash - Ain't No Grave》这首主要以人声为表达的曲目中，直推的兴戈ET1000人声是有一种颗粒感的。在台式系统上，个人感觉有一种“声音互补”感，因为这套系统中频密度比较稠密，加之ET1000韵味比较足，整体搭配听感非常不错。

不过得益于台式系统推力足够大，所以在搭配兴戈ET1000听《The Lonely Shepherd》、《小约翰施特劳斯 春之声》、《小约翰施特劳斯 闲聊波尔卡》等曲目时，整个声场表现的虽然中规中矩，具有一定空间感，器乐少时正好，不闷不挤。其次，在声音层次感上，各个器乐排布井然有序，器乐表现出来的声音结像非常锐利。但是，在瞬态和动态方面，则表现差了一些，在听大动态曲目时候，声音还是稍显稳当了一些。

而LCD 2这款耳机，个人感觉整个声音则厚了一些。因为LCD 2本来就是浑厚的和风格，加上台式系统本来也是偏暖风格，两者搭配起来过暖。在《As Long As You Love Me》、《California Dreamin' (Single Version)》这两首低频表现比较特殊的曲目中，个人感觉低频那种厚重感尤其明显，这点确实是其他耳机没有带给我的感受，详细来说，低频弹性比较出色，下潜也可以，但是在凝聚力上还是差了一点。此外，量感上还是差了一点。整体低频部分回弹速度较慢。

在古典曲目上，《小约翰施特劳斯 春之声》、《小约翰施特劳斯 闲聊波尔卡》则在高频表现上有点暗，延伸有限，这里就不再说延伸、泛音了奥蒂兹耳机在个人看来，风格不搭配。除非你很喜欢重口味。

《Welcome To New York》这首曲目其实张力非常大，尤其泰勒较高的嗓音和有节奏感的鼓点，都能让试听者感受到力度，使兴戈ET1000最大感受就是声音表现很有活力，低频力度较为强劲，而在下潜和弹性方面，个人感觉回弹速度比较快，给人一种干净利落感觉，另外整体量感较足。而中频方面，从实际听感来讲，个人感觉在人声方面，兴戈ET1000偏薄点。《Despacito》这是一首西语表现曲目，贾斯汀比伯声音密度并不大，不过在韵味方面还是表现不错的。

最后的话：

兴戈ET1000和森海塞尔旗舰HD800C相比 声音也可圈可点

从对比中来看，两款产品其实代表了两种不同的调音方向：兴戈ET1000在保留平板耳机音色温润细腻的同时，尽量做到均衡易推；奥蒂兹Audeze LCD 2则是一款纯HiFi耳机，难推、声音风格刁钻：可能只适合人声，厚重等等，都在向我们传递一个信息，这不是一般消费者可以玩转的。

不过笔者最近的思维也在转变，耳机不就是为了让大家享受音乐的吗？要是一款产品脱离了时代的脚步，变得故步自封，脱离了主流消费市场，那HiFi又从何谈起？