iPhone 11，DXO得分仅为109，华为P20 Pro：原来还可以再战两年

大家好，每年一代的iPhone，在2019年推出了11系列，这次最大的提升就在于处理器和摄像头的改变了。最低配iPhone 11，就是双摄。我们都了解苹果手机算法强大，加上传感器的优势，拍摄的照片质量都是相当好的。

这几天是国内的新年，国外却没有这个节日。就在前几天，iPhone 11就送DXO进行专业评测了。出来的结果却令我们大吃一惊，109分的得分，排名只能和华为P20 Pro平起平坐。后者可是18年的产品，确实有点说不过去。

我们先来了解一下这两款手机的摄像头配置。

华为P20 Pro：4000W主摄+2000W黑白+800W长焦，光圈分别为1.8/1.6/2.4；

iPhone 11：主摄像头为1200W像素、f/1.8镜头；1200W超广角，f/2.4镜头；

这样对比下来，iPhone 11和华为P20 Pro都有着各自的先天缺陷：iPhone 11缺少长焦，华为P20 Pro缺少广角。所以，真正意义上可以比较的就是主摄了。4000W的主摄，在相同的光圈下，还是有一定优势的；但优势并不那么明显，照相得分，仅仅高了2分。

既然iPhone 11和华为P20 Pro的可比性不大，那么同自家的iPhone 11 Pro MAX比较一下。

iPhone 11 Pro MAX配置:1200W主摄+1200W超广角+1200W长焦镜头，这样就补齐了iPhone 11缺少的长焦，分数达到了124分。

对于长焦镜头存在的意义，就是为手机提供更好的变焦和散景效果。作为安卓手机动不动就三摄、四摄，所配置的必然齐全。所以这么看来，iPhone 11就是因为缺少长焦，而落得同华为P20 Pro在同一档次。也就是说，DXO的排名，还算有点意思。

提到了华为P20 Pro，这样的得分也确实偏高。为什么这么说呢，不知道大家还记不记得，当初的DXO得分事件，我们再来回顾一下。DXO得分一两分的进步就算厉害了，当年，华为P20 Pro以领先三星S9+十分之多居于榜首。

但是，到了后来科技美学的四大旗舰盲评，结果是三星S9+表现要好于华为P20 Pro。这样的盲评，个人认为还是有一定的说服力的，因为是关掉了所有的滤镜等因素。所以说，DXO排名有点意思的同时，是自己把自己的可信度大大降低了。

DXO的评测问题，不论是个人还是网友，感觉还是有点偏执的。

同时期的华为P20 Pro和苹果iPhone XS MAX，就是因为拍出的照片亮度偏高，而且武断的认为较好的HDR效果会更有利于拍摄和创作，结果把iPhone XS MAX排在了前面。这在当时，也是很有争议的。

另外就是华为P30 Pro事件，这个也许大家不清楚，P30 Pro打在了RYYB偏色配置，但在偏的色彩简直是不能接受，但仍然排在了华为P20 Pro之前。有些专业机构的排名就很实际了，P20 Pro优于P30 Pro，三星S9优于S10，这样前代干翻后代的大胆得分，就是不偏执的代表。

所以，这样总结下来，iPhone 11DXO得分109，仅到华为P20 Pro水平，还是有一定依据的，毕竟前者缺少了长焦镜头；而单从摄像头角度来讲，华为P20 Pro再战两年也没问题。但是，DXO评测机构，也确实应该提升一下自己的专业度了。

最后，对于iPhone 11同华为P20 Pro在DXO得分相同这件事情，大家有什么要说的，请在评论区留言讨论，或者关注作者，我们进行更深层次的探讨。