海底发电站？中国这一超级工程太牛了，或改变全球能源布局？

图为潮汐发电站

长期以来，国内一群人总喜欢拿中日科技作为对比，认为我们的技术不及对面，然而现在中国拿出了实力说话，以后不要再吹日本了，原来这次中国把发电站建在了海底，在真的吗？这不得不令人佩服这一超级工程实在太牛了，或许还能够改变全球能源布局？在海底建造发电站难度非常大，但我们却巧妙的利用了潮汐能来实现发电，看来在发电技术领域，中国技术实力已经做到独步全球。

图为中国潮汐发电站

根据国家统计局的统计数据，在2020年前11个月的火力发电量达到47095.9亿千瓦时，占到了全中国发电总量的70.5%，因此中国对于火力发电是相对依赖的，这样也会带来一定的负面效果，例如火电厂的发电效率较低，同时国内和国际的煤炭价格上涨，可能导致国内发电厂的发电成本上升，同时煤炭供应的短缺也会导致发电量出现下降，煤炭的燃烧产生的二氧化碳以及其他有毒有害气体和固体，将会对环境产生负面影响，因此中国一直在寻找火力发电的替代方案，而在寻找这一替代方案的途中，中国打造出了全世界最强的潮汐发电站。潮汐发电站指的是利用每天海水随着潮汐的涨落来发电的水电站，相比起火电和风力发电以及核电等发电方式，潮汐发电的优势非常明显，相比之下，受到引力产生的潮汐稳定很多，几乎不受天气影响，甚至可以靠计算的方式来算出潮汐水量的多少和发电量的大小，因此最早在上世纪50年代，中国就开始进行潮汐发电站的建设，并在70年代迎来来最高峰，建成了一座世界第二大潮汐发电站：江厦潮汐发电站。

图为中国潮汐发电站

一直以来中国人口的大部分都集中在东部，尤其是沿海城市，这导致了能源需求和能源供应地区的割裂，例如中国76%的煤炭，80%的风能和90%的太阳能都分布在西北部地区，而80%的水能分布在西南部地区，能源富集地区和东部与中部的电力需求中心产生了1000~4000公里左右的巨大跨度，而使用特高压输电系统，虽然能部分解决能源供应问题，却也会产生电能的巨大消耗，因此最佳的解决方法仍然是在东南沿海地区，修建大量能够供应城市电能的发电设施，而潮汐发电站无疑被寄予了巨大的厚望。潮汐发电厂固然有着其优势，但中国没有在沿海地区大量新建潮汐发电站，就证明这种发电模式依旧有其缺陷，例如潮汐受到月球影响存在半月变化，潮差可达到两倍，因此每个月的不同时期其发电量会产生较大变化，依然需要电网进行调配和补充，其次就是潮汐电站是低水头大流量的发电形式水轮机体积较大，耗钢量较多，并且为了满足双向发展的需求，进出水口的建筑修建相对复杂，容易被泥沙和海洋生物附着和污染，影响到发电效率。

图为潮汐发电设施

潮汐电站的建设地点一般位于入海口和港湾等地，较大的水深和大量的淤泥会对发电站的施工产生负面影响，而要克服这些问题就需要加大投资，并且在发电站建成之后进行长期且复杂的维护，而最重要的缺陷是，这种发电模式的性价比较低，就算在全国的海岸线都建上潮汐电站，其发电量和中国年用电量相比差距依然明显，因此只能作为辅助发电手段，但对于沿海城市以及一些岛屿而言，却是不错的选择。