光圈越来越大是否是厂商被市场牵着走？

光圈越来越大是否是厂商被市场牵着走这件事蔡司很多年前就嘲讽过了，现在说有点晚

当初蔡司出了个40F0.33，全球只有一只，大概率不能呈像，传闻是蔡司随便从仓库里找了块大玻璃弄的

现在的这些大光圈还好，真要做的话，无反镜头各个理论极限都能够做到F0.6几，但是没人买，用索尼的话说就是“不具备商业价值”，尼康580.95不是也说卖一只亏一只嘛。

大光圈有大光圈的优点，远远不止是虚化，比如进光量拍摄萤火虫、夜景或者星空这些还是比较吃大光圈的。

最高ISO、30S曝光、最大光圈

实际相机拍摄我是设置的快门30s、F1.4、ISO1000，自动对焦完全失灵，眼睛经过几分钟适应以后才能看清，对焦全靠估，得亏索尼有对焦距离显示不然很难对上。

如果没有1.4，比如我只带了24105，那同样的曝光ISO得到8000，这部分是说大光圈的意义，如果有一只价格合理，画质优秀的F0.95，我肯定买了专门拍夜景。

或者就说虚化拍摄人像，并不是一定要开最大，要结合实际需求，如果边上实在是杂乱不堪，找不到合适的地方了，一定要在这拍，虚化确实是一个减少环境干扰的方式，但这并不是大光圈的主要功能。

也不是所有厂都全力去做大光圈的，比如福伦达，比较新的两只50F2APO和35F2APO都是F2的常规定焦光圈，但光学素质非常过硬。

作者：希灵的卧底
来源：知乎