“艳遇”只是“一夜情”的高级名词

这里指带性的艳遇。

就好比花钱包起妓女玩一星期一月或更长时间，跟只过半夜的性交易一样，不能改变其嫖娼的本质。

去一个新环境，遇上陌生人，一天或三两天就火热搞上，然后美名曰“艳遇”，强调有特殊感觉，只不过是粉饰，夹带着自欺欺人的成分。

除非在三几天的激情后，两人仍对人本身（非身体）恋恋不舍，我才有一点点相信可能是难得的一见钟情，确实是有情，而非仅仅性（且不论情有多少）。

如果利索穿好衣服，轻松说声bye，就各自继续上路，那么燃点起“特殊感觉”只不过是性荷尔蒙旺盛分泌游戏，是想搞一夜情的狂热激情而已。

不同的是，在一个远离自己熟悉环境进行，可以最大程度卸下心理负担。

但是，为什么要强调是“艳遇”，而非“一夜情”？

是因为“艳遇”有可能发生多夜情，而不仅是一夜？

因为“艳遇”可以在光天化日进行，而非只躲在黑夜的帷幕里？

因为“艳遇”更给人暧昧遐想的空间，而非低俗色情？

因为“艳遇”听起来比“一夜情”更高级、更文雅，更不易掉身价？

本来，“艳遇”是一个故事的开始，故事开始后，后面跟着多种延续可能。

原本是不经意的，不被设计的，带着可遇不可求的美好邂逅意味。但今天，“艳遇”被歪曲，被挪用，遭泛滥，已逐渐靠拢“一夜情”，沦为满足感官一时之需的猎艳，成为堂而皇之的粉饰之词。

如果今天你跟别人说“艳遇”了一场，听者肯定想入非非，大脑直奔“一夜情”去。而不幸或幸运地，他们的直奔是对的。

其实，所谓食色性也，饿了要吃，闷了要搞，只不过是正常生理需求。

但需求本身也都有尊严的，并不是一想到就不分场合、不顾时宜马上吃马上搞。不然，人类何以是高于其他动物的高等动物？

旧时禁锢天性或畸形的贞操观，固然不应全盘恪守，但基本的、社会约定的道德观，仍需维护和遵循，如果仅仅为了“一夜情”或“艳遇”而时刻猎奇，到处游走，就变成行为不检、淫乱成性了。

吃饭也一样，如果不惜偷抢骗讨，来填饱肚子，那就是最最低级的苟且偷生，已没有任何存在价值了。

“艳遇”也好，“一夜情”也好，在今天，很多人都玩得开心且尽兴，“同道之人”也非常乐意找上门来，但绝不会尊重你。

选择被尊重，还是随心所欲，满足最低的基本需求，当然都随各人取舍了。

只是，当一个国家的“艳遇”蔚然成风，就很有必要担心其社会风气、文明发展，及国际形象了。