马云和马斯克的格局谁更大？阿里科技都不香了？

总看到有些人议论，马云和马斯克的格局谁更大？这本身就是一个伪命题。

马云整体而言，是中国数学经济的主要捍卫者之一。把数字经济的主动权牢牢把握在国内，这也是我们与欧洲不同的地方。欧洲的数字经济几乎被美国垄断。可见，在这方面，马云的功劳簿是不可磨灭的。

有人说，马云的商业都是“抄袭”美国形成的。淘宝原型来自ebya，支付宝原型来自PayPay，阿里云原型来自亚马逊，阿里这些核心业务都山寨于美国。

那么山寨是不是就等于无功劳、无作用。显然不是，阿里的发展也在模仿中创新和巩固自身，并打败了亚马逊。从欧洲和中国的数字经济来看，今天的阿里是赢得了我国“数字经济保卫战”。

“汉阳造”模仿德国武器，辽宁舰在瓦良格号的基础上建立，高铁也是模仿日、欧的基础上发展。这不也是“山寨”过来吗！再说回美国，美国能有今天的成就，离不开二战后笼络了全世界顶尖的科学家或科技成功到美国。美国接管德国的核武器技术就是一个例子。难道美国没有“山寨”他国的科技！

问题就出现在这里，我们不能一直模仿，需要有自己的创新，需要有对未来科技的更多探索。这样我们的企业或科技才能引导世界。归根结底，更多的原创技术，我们的未来才有更多的希望。

阿里目前也有自己的科学实验室——达摩院。不过，整体偏向于应用科技比较多。这是比较遗憾的地方。阿里PolarDB、OceanBase数据库、玄铁处理器、AI含光、物联网系统AliOS Things等等都是了不起的科技。美国对我国数据库的垄断也是进几年才有所改善，目前在重要的行业，譬如金融业开始转向使用国产数据库。

有人会说，有什么用，用在哪里了！问这样的问题时，先去了解再说，不要看着没有就否定别人。其中阿里的物联网系统还得到了国家级的认可。不要，没做时，你说不做科技，做了你又说没用。这就是抬杠。

说回马斯克，PayPal、特斯拉，SpaceX，星链、太阳城等等都是其干过的事情。

对于马斯克的所有业务，我们必须肯定他的能力，以及所带来的价值。但我们过多的神话，那只能影响自己对客观事实的判断。

有些人把这些业务都神话成马斯克全部原创，从0到1。难道马斯克的星链计划不是依链计划的2.0或3.0版本吗！怎么能说是0到1。

依链计划上世纪90年代摩托罗拉等公司就开始做了。

马斯克的成功，除了个人魅力外，离不开美国资本市场的支持。这也是中国资本与美国资本的区别，中国资本希望短期有大收益。基础科技，没有几年，甚至十几年的积累，很难成功。

最后：

马云在捍卫数字经济方面值得认可。虽然存在一些问题，不过是国内几家互联网企业的问题，属于内部问题。在科技方面，阿里的星辰大海还不够开阔，有待提高。

马斯克的成功，是国内企业需要学习的地方。“双马”的领域不同，可比性不大。马斯克不用担心系统、云计算、AI、数据库。

从个人情感出发，如果可以，国内的互联网公司愿意投资民企航天事业，那就更好了。

需要提醒的是，国内一些人对于某些企业发展科技，从心眼里就看不起。认为这技术怎么和美国比或与外国比。做也骂，不做也责骂。说到底是崇洋的心在作怪。

中国科技是企业、市场和资本的结果，需要相互磨合与包容。