迟到的旗舰声扬五动铁EPZ 530：精心调试的声音+上乘用料

记得在去年展会上遇到了一个新面孔EPZ，当时展出的塞子并不多，主要的是320和还在开发阶段的530两款塞子。当时对530比较感兴趣就听了一下，时间隔了比较长工程塞什么声音风格没什么印象了。

但不知道什么原因原本打算一两个月之后就上市的530难产了，这一下子就鸽了整整一年多。EPZ 520采用五颗声扬动铁单元，动铁耳塞中用娄氏+声扬方案的塞子比较普遍，但全部采用声扬动铁的耳塞还是不多见的，也算是一种尝试吧。

开箱：

从包装盒就可以看得出来，EPZ在530这款旗舰塞的下料还是比较足的，包装采用了低调的黑色卡纸和成本比较高的黑胡桃实木盒的搭配。

配件也是一些比较主流和使用的，皮质收纳盒和耳帽。耳帽配了两种类型：白色的比较矮入耳会浅一点，舒适度比较高；黄色半透明的耳帽有点像Spinfit，但实际上不是，这个桃子头部是不能调节的，但材质还是比较柔软的佩戴的舒适度也比较高。

530采用目前主流的定制公模腔体，材质没有选用生物树脂，而是选用成本更高的俄罗斯高端枫木树瘤稳定木。稳定木具有独一无二的纹理，每一款具有各自的个性。

稳定木加工工艺相比生物树脂稍复杂一下，除了需要经过CNC五轴雕刻之外，还要技师手工打磨，成本相对来说也要略高一些。

530的腔体虽然也是公模，但还是经过人体工程学调整的，45°出音孔使得佩戴更贴合耳廓，舒适度更接近私模。出音管也比较短入耳比一般的入耳塞子要浅一点。

耳塞跟线材的连接母座需采用了0.78接口，这个0.78的接口是最最标准的，兼容性比较好升级线也比较好配。

530标配的线还是有一定档次的，16芯8股四编的金银钯合金线。先不说线质地怎么样，颜值还是挺高的，而线材做工也是挺讲究的。这根线的成本还是比较高的，零售价880。

线材除了3.5单端还有2.5平衡和4.4平衡可选，线材软硬适中，也不存在明显的听诊。

聊一聊调音：

动铁耳机也玩过不少了，主要还是娄氏动铁或者娄氏+声扬混合的动铁耳塞。采用纯声扬动铁的塞子还是第一次接触，EPZ 530的味道还是有点点特别。耳塞本身并不是很难推的，因为我选了4.4的平衡线，我这边就搭配红衣太子了。

530在三频分布还算均衡，略微有点偏人声，大约3:4:3的比例。整体上人声更能吸引注意力，虽然有句话说得中频者得天下，但对于大多消费者来说，可能对中频并不是那么敏感。相对来说没有突出低频和高频更容易受到青睐。

530的低频量是比较足的，不像楼氏动铁的低频那么干脆利落，还是比较有能量感的。速度不快瞬态一般，下潜也不深，凝聚感和弹性的松软度稍有点点不足。氛围感倒是不错，很有气势，有临场感。

中频人声相对突出一些，但觉得不会糊你一脸的这种。亮度不错甜度适中，柔和顺滑但并不艳。歌手的声音还是保持原汁原味的，没有别修饰得显年轻的迹象，情感表达比较到位，齿音也是控制的比较好的。

高频的亮度适中并不高，还是比较柔和自然的。没有刻意提升亮度突出解析力，而比较自然得展示乐器的细节。

这款塞子的优势在于声场的形态宽松、自然，分离度不错，人声和乐器的层次清晰，定位准确。整体上来说算是一款人声塞吧。

总结：

EPZ 530这款五单元旗舰塞上下了不少功夫，在用料上也比较舍得下本，有点堆料的嫌疑。腔体选用了俄罗斯高端枫木树瘤稳定木，既有独特的纹理图案又有比较吸睛的外观。虽然也是采用定制公模设计，但也经过统计分析了千余人的佩戴习惯对腔体做了人性化的改进。

调音属于偏向人声的耐听风格，可能个性化不是那么明显，调音虽然不算完美但完成度还是比较高的。可能因为搭配了一条成本比较高的16芯的金银钯合金线，所以价格在众多的小众品牌中并没有太大的优势。就530这款塞子整体来说还是符合其价位的，当然如果价格能稍微低一点的话，就更能凸显出性价比，毕竟EPZ这个品牌在HIFI圈还是处于萌芽阶段。

EPZ 旗舰五单元动铁 ￥2980 购买