为何只有大型犬却没有大型猫？难道大型猫就比大型犬更加安全吗？

这个问题看似是关于宠物的，实际上跟驯化关系更大一点。

我们试想一下，人类的祖先驯化动物最关键的要素是什么？

很简单：一，用途；二，难度；三，成本。

第一点最好理解，没有用途的动物，人类是不会浪费宝贵的精力瞎折腾的。

比如老鼠。现代生物实验室都会培养大量的白鼠，证明这种动物是可以驯养的，但人类的祖先就没做这种事，因为对他们来说，老鼠除了偷吃粮食，没一点用处，最好养点猫把他们消灭掉。

至于驯养难度太大的动物，也许人类会尝试，但难以成功。

有些动物是注定不能被驯养的，最广为人知的例子就是斑马。这种大型食草动物长得很像是可以驯化的样子，它们同属的亲戚野马和野驴就被人类征服了，然而斑马桀骜不驯，非洲大草原上残酷的生存环境让他们的性格异常暴躁，驯养难度实在太大，人类不得不放弃。

成本，指饲养成本，既然是养来用，那就要讲投入产出比，因此不划算的动物肯定会被PASS掉。

比如「四不像」麋鹿，人类其实尝试过用麋鹿来骑乘、挤奶、拉雪橇，但它骑乘比不过马、挤奶比不过牛、拉雪橇比不过驯鹿，经济价值太低，所以人类不乐意养。

这三点因素适用于所有被人类驯化的动物，所以上面那张图应该修改一下变成这样：

从这个标准来看，狼这个大型犬科动物就很符合人类驯化的要求：

狼攻击性很强，如果成功驯化，就是看家护院、放牧打猎的绝佳帮手—— 用途 ✅；
狼是有严格等级划分的群居动物，服从性很高，而且智商高听得懂指令—— 难度 ✅；
狼是杂食性动物，有消化淀粉的能力，所以不会跟人类争抢宝贵的蛋白质—— 成本 ✅。

三点全部check，于是一部分狼就被训成了狗，当了一万多年人类的好朋友。

一看就是亲戚

再看大型猫科动物，和狼相反，它们成功避开了人类驯养动物的多数要素：

狮虎豹的攻击力更强，如果能驯化，自然也是看家打猎的好手—— 用途 ✅；
大型猫科动物多数都是独居，雄性尤其不能共处，所以基本谈不上服从性—— 难度 ❎；
猫科动物基本都是纯纯的食肉动物，大型的食量尤其惊人，我们的祖先自己都未必能吃到多少肉，不可能有多余的肉伺候这些大爷—— 成本 ❎。

三点里边，两点都不符合，于是狮虎豹人类都没有搞定。

最后走进人类生活的是他们的小兄弟——

非洲野猫

非洲野猫一般身长 65~110 cm，体重 3~6.5 kg，是名副其实的小家伙。

非洲野猫的后代，人类培养出的最长的家猫——缅因猫Stewie，身长不过 123 cm，体重网上查不到数据，但主人可以轻松把它端起来：

猫形轻机枪

而狗的祖先灰狼，是大约 41 种犬科动物中体型最大的，其身高通常在60~90 cm之间，雄狼身长能达到 130 cm，体重能达到 80 kg，雌狼身长也能达到 117 cm，体重能达到 55 kg。

它们的后代，人类培育出的最大的狗——大丹狗大乔治，身高有 109 cm，站立高度2.2 米，比肩姚明，体重也达到了惊人的110 kg。主人别说端它了，我感觉可以骑它：

乍一看像马

所以，虽然人类依靠繁育技术，可以培育出比原始种群体型更大的品种，但这依然要受制于原始种群的体型。

家犬的祖先灰狼是大型犬科动物，所以它的后代狗子就有很多大体型品种；而家猫的祖先是小型猫科动物，所以它的后代家猫中最大的品种，也不过是个萌物。

至于大型猫和大型犬哪个更安全，如果是大型猫科动物，那是比单只大型犬科动物更危险的；但如果是大型猫，结论就相反了。

人类目前繁育出的大型猫，比如缅因猫、布偶猫，都是性情比较温顺的品种，除了当宠物基本就是废柴。比起下面这些庞然巨兽，至少我觉得是安全多了——