为什么OLED刘海屏大行其道？售后换下屏可能比卖手机还赚钱

半年前，VZOO曾经写过一篇文章，阐述了由于供应商的限制，使得手机厂家不得不就范，在大趋势面前主动选择了刘海屏。而经过时间的推移，随着小编对于市场的理解，突然发觉事情可能没有那么简单...

首先可以看一组数据，2018年全年的手机出货量，与往年相比都是低于同期水平，如果再跟以前的年份相比，差距会更加巨大，手机出货量的减少，在大规模生产的条件下摊薄单机成本的压力就会更大，于是厂家的盈利也就更加困难，这是非常简单的推理，理解起来非常简单，由此给手机市场带来了几个变化：

1、国产手机OS广告的增多，有的媒体都感叹“广告多的妈都不认识了”，广告可以增加收入，引流用户可以盈利，是大家众所周知的事实，厂家一直对用户取消AD订阅采取了各种限制，以助于小米都开始禁止国行的设备刷成国际板ROM，其中一个目的就是因为国际版没有广告。

2、旗舰机型价格的普遍抬升，曾经1999的价位成为很多国产机型死守的价格线，然而这种景象没有持续几年，价格就失手突破到了2499，随后就又变为2699。其中自然有更高更快更强的配置引发的成本上升，而面对生存问题，厂家也必须要提升旗舰机的利润，让自己活得更久。

3、传统渠道的线下厂家开始在线上推出性价比机型，增加自己的出货量，比如vivo在5月份发售的Z1，立刻引起了一阵波澜，而推出的Z3将逐渐改变大众对“vivo东西贵，只知道砸钱用明星”的印象。

似乎也就是这些原因，生活不容易，大家都需要生存，上游供应商异形屏的各方面有优势，因此选择最优方案无可厚非。

小编的手机是坚果pro2，在一次跌落中彻底粉碎，官方售后查询的价格为566元，而同样屏幕在X宝上只需要138元，也许是有原装组装之分，可是价格差异，让人毫不犹豫的选择了万能的X宝，换完以后目测没有发现与原装屏幕的任何差异，可以说是一模一样，即使是算上人工费，售后的价格也真是太高了。

以“交朋友”为乐的老罗，说手机不赚钱，从相对应的渠道报价来看，按照锤子官方的报价卖手机，一部手机确实才有几十元的利润，锤子科技自己的原装屏幕，进价也理论上会比X宝更低一些，那么就按照100元计算，再按照一部机器官方标明的60元手工费。

566元的直接利润可以达到400元，数倍于手机销售的利润。以前拿到过锤子的进价单，当时我还以为看错了 一台2000的机器就50利润？锤子的业务和我说：是的，渠道的利润很低。即便对于厂商锤子来说，按10％较高的行业毛利率来说，也才一百多。这远低于换块OLED异形屏的利润，其实对于很多厂商，手机售后也是一块占比不小的利润。与此同时，小编无意中看到了一份PPT，讲述异形屏厂家对于优势的表述，其中一项竟然是：

机智的小编马上打开X宝，搜索一系列采用OLED异形屏的手机，发现极少有提供完整OLED异形屏组装配件的，大部分都是提供更换外屏服务，可见OLED技术，在目前国内是极难仿制。那么厂家在面对顾客人为损坏的屏幕的时候，就可以非常开心的大宰一刀，从售后上把当年平价让出的手机利润，数倍的回收回来。想到这里，看看很多手机只有原装屏幕，而且售价不菲的时候，小编的心中是非常崩溃的。

由此可见，众多厂家纷纷使用异形屏，还有一个重要原因就是可以获得苹果那样的售后技术优势，尽力减少兼容配件，就可以提升售后配件的价格，从而获取更大的利润，这才是异形屏真正受到厂家欢迎的原因。而我们消费者，也只能跟着这个趋势，不得不接受事实了。