来源：zhihu 编辑：yaxin

【新智元导读】大导师抢一作，怎么办？近日，一位计算机专业学生表示自己中了一篇a会，但是被大导师抢了一作，引起网友热议。有网友表示，利益交换。然而，利益换来的或许是一个不能兑现的空头支票。

大导师抢一作，你该怎么办？

一位计算机专业的学生表示，「自己中了一篇a会，却被大导师抢了一作」。这一问题再次引起大家热议。

而这样的案例还不止一个，此前一个985高校的研究生自己写的论文，也是大导师和小导师署名在前，自己反而成为了三作。

一位网友的评论顿时扎心：

「就这回答下的匿名率就可以知道中国的学界有多黑暗了，真是悲哀。」

难道这一问题在国内学界中广泛存在吗？

作者自述

「首先这篇论文的想法到代码到实验到写论文都是我一个人完成了，大导师0参与。

小导师帮我改的论文，本来是给大导师通讯，现在他跳出来说「他一作我二作小导师通讯」。

当时我没想刚答应了，现在越想越气，一个0贡献的人****要一作，我准备拒绝了，但不知道会不会被卡毕业，求建议！！

要做哪些事准备维权呢？对了我还有一篇一作a会他通讯完全会不怕他说我工作量不够，这篇文章他也是0参与。」

利益交换？网友：正确面对现实

有网友认为让就让呗，拿到毕业证最重要！

还有许多匿名用户甚至表示，「让呗，利益交换」。

「成熟点，要学会利益交换。实验数据可以送，写好一半的文章可以送，一作也可以送。

但送出去的东西从来也不会是白送的。可能1、2年内没有回报，但回报肯定会来的。当然，你得知道对方是那种不会占小便宜、懂得回报的人。」

利益交换是最优解，并不是别的答案提到的高情商。正确面对现实。

建议让了。完全不用太有压力，如果想找个人讨论一下，可以问一下自己的小导师。学术圈跟其他圈子没有太多区别，也有人情世故。你现在想法没有问题，但是遇到这种事儿也应该有取舍。举个例子，万一不只是你大导师个人的要求而是小导师也同意呢？

还有网友灵魂发问，「大导师会因为你一篇a会而对你心存抱歉？」

「不会的。这种事情稀松平常。在高校圈子里，简直太常见了。你不会因此的得到优待也不会因此得到一份好工作。」

署名应当按学术贡献

可是，利益交换真的可以换来想要的吗？

「这不是利益交换，利益换来的是一个不一定能兑现的空头支票」

一位@查拉图斯特鸽网友对其进行了深刻剖析。

你以为的利益交换：

「这次把自己的文章给大老板，之后他有其他文章还我一篇，或者给我其他资源，帮我推荐去 ** Lab或者 ** 大公司，从此人上人。」

而事实上的交换：

「这次文章给了大老板，下次做出其他工作，大老板还来要，最后毕业了一封不痛不痒的推荐，然后再无交集。」

这位网友指出，署名应当按学术贡献，所有要署名、换文章、挂名都是不符合规范的，提供资金场地而不提供实质的科研贡献，应该体现在致谢里，而不是作者里。

第一作者应当是实质贡献最大的作者，这既是权利、也是义务，不能随意拿来交换。

虽然学术规则面前一视同仁，但是它更多的还是在保护没有背景的「搬砖工具人」学生的成果不被强行占有。

论文署名到底有怎样的原则呢？

第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表，也是文章初稿的撰写人；

第一作者通常是论文工作的主要完成人，这一点当无异议第一作者也是论文的主要执笔者，但第一作者也不是唯一的。

通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写等，设置通讯作者，其原本目的是为了方便读者和论文作者联络，他也是文章和研究材料的联系人，最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。

还有网友质问，「啥会议中了还能改作者顺序，不是提交系统关了就不能改了么」

不清楚是什么领域，正常CV和AI的a会是不允许final修改作者顺序的，其他答主也这么建议回复的。如果他强行要改，就让他直接发邮件给PC好了。

在你看来，遇到这样的问题该怎么做？

参考资料：

http://www.zhihu.com/question/484521350

文章多处观点引用@查拉图斯特鸽的回答，具体内容参见：

https://www.zhihu.com/question/484521350/answer/2132002965

https://zhuanlan.zhihu.com/p/372170196

—完—

欢迎点赞~ 关注 新智元 及时了解人工智能新动态~