少即是多，是穷的设计思维和理念

密斯·凡德罗（Ludwig Mies van der Rohe，1886－1969）建筑师

密斯·凡德罗作为钢铁和玻璃建筑结构之父提出了“少即是多”（less is more）的设计理念，这集中反映了他的建筑观点和艺术特色，也影响了全世界。

做设计的逃不开一句“少即是多”。“少即是多”发散的其他的话有“极简主义”“少，但是更好”“没有设计的设计是最好的设计”等等。“少即是多”简直是现在设计界的最高指导思想，最正确的行为规范，最现代时髦的一句设计语言。

“少即是多”的设计应用：

建筑设计

室内设计

雕塑

产品设计

平面海报设计

“少即是多”大意是：去除不必要的装饰，直达事物的本质，行为上用最少的代价去达成，追求效率利益最大化。“少即是多”当时提出的时代背景是，工业化大生产刚刚开始，工业化产品和建筑上出现了太多繁复、制作粗鄙的装饰，第一导致了效率不高，第二也确实品质差不可控。德国“包豪斯”的美术实践就是为了解决当时设计和技术的问题，提出了三个基本观点：

1 - 艺术与技术的新统一；

2 - 设计的目的是功能而不是产品；

3 - 设计必须遵循自然与客观的法则来进行。

包豪斯对现代设计的影响和指导是神一样的存在。“少即是多”也是契合其理念的一个总结和行为纲领。包豪斯理念的提出及后续的实践确实也给工业化生产大大提升了效率，也形成了现代主义美学。

但是也正因为100年前的包豪斯导致了我们100年后的世界太无聊。100年来我们的工业化水平大幅提升，然而没有新的设计理论指导，以致现在（100年后）全世界都还在用“少即是多”这种指导思想设计建筑设计产品，直接导致全世界都一个样，一样的高楼大厦，一样的产品设计，一样的居住环境，世界多样性、人的多样性都被抹平了。

现在的世界是有多无趣啊：

一样的建筑设计

一样的产品设计

一样的城市设计

一样的衣着设计

“少即是多”是工业化实用主义的典范，它确实在世界工业化初期，工业化效率低市场又大，生产难以满足需求时，为设计为产品指明了一条方向。但是我们到了现在100年以后，科技进步社会工业化效率大大提高，现整个世界工业化制品都产能过剩了，世界已经解决了有没有的问题而是现在要解决好不好的问题，我们的世界已经很富裕了。

这时我们是不是可以思考下，它只是其中一个选择而不是唯一选择，或者说他不应该成为现今世界主流的选择。 盈余才是富裕，意思是我穷的时候只有一件衣服，现在富裕了我可以有很多衣服。但是富裕时衣服还是用我穷时候的设计思维来设计做衣服，那我只是有了更多穷时一样的衣服。穷时候的设计思维讲究效率高、实用不需要花里胡哨，对比“少即是多”的概念可以大致得出一个结论“少即是多”是穷时候的设计思维和理念。

“少即是多”不能解决好不好问题。因为他是穷的设计理念。我们再按其设计思维做设计、做产品。我们只会得到更多的产品而不是更好的产品。这样就会导致生产过剩。“少即是多”也是和资本主义经济配套相关联的，整个自由资本主义经济都在追求效率和低成本，以来做到产品更便宜增加市场竞争力。而我们世界已经生产过剩了，真的只有便宜一条路？是不是我们要找出路，找一条不一样的出路，出路在哪里？

请支持原创，点赞，关注，谢谢。