外网测试索尼a7C传感器得95分和佳能R5传感器得分一致

DxOMark 2020年12月25日发布测试索尼紧凑型全尺寸无镜 α7C 传感器分数和评论。

索尼全画幅微单紧凑型相机a7c传感器在DxOMark 的测试得分为 95，在全尺寸传感器方面排名第 17 位，在索尼相机中排名第 7。 总体而言，α7C BSI 背照式CMOS 传感器颇具竞争力，在低噪声、色彩再现和动态范围方面具有出色的平衡性能。

当然，α7C 传感器与 Z6 和 S1 中使用的相同型号的传感器的性能大致相同。 α9 II相机上用堆叠式传感器在动态范围方面不如 α7C。 与 EOS R6 相比，α7C 在低灵敏度下稍好一些，但高灵敏度没有太大变化。 与 EOS R5 传感器的整体性能相同。

α7C 的 背照式CMOS具有 非常高性能，其性能与 α7 III 和 α9 II 几乎相同。 该传感器在低灵敏度和高灵敏度的动态范围之间实现了平衡，在色彩再现方面也是如此。 α7C 机身设计风格，类似旁轴取景的相机这点很吸引街头摄影师。

色彩深度表现

　索尼 A7C 传感器的灵敏度范围与索尼 A9 II 的色深几乎相同。它在最低 ISO 设置下实现最大颜色深度，索尼两个均以 25 位进行测量。然而，像素较高的佳能 EOS R5 传感器从稍低的 ISO（ISO 55 测量）中实现了更高的最大值 25.3 位。虽然严格地说，这意味着更高颜色精度，但 0.3 位改进不太可能在图像比较中看得出。

在较高的ISO设置下，佳能在 ISO 400 的响应中看到凸起，颜色深度保持在 24 位以上，并且与索尼 A7C 和 A9 II 高出约 0.8 位;， 继续升高ISO索尼则有更好的反应。索尼 A7C 和 A9 II 的色彩深度高于 ISO 800，而 ISO 3200 的色深在 +0.8 左右， 比佳能 EOS R5 传感器的反应要明显。虽然差异较小，但在 ISO 102，400 之后，增益的第二次增加，比 EOS R5 的优势为 +1.3 位，这应该是低像素在高ISO情况下的优势。

动态范围表现

动态范围 （DR） 从 ISO 100 开始越高，动态范围就越低，在 ISO 400 中，动态范围，索尼a7c的低ISO动态范围和佳能R5动态范围相近，在200ISO的时候，佳能反而表现更大的动态范围。但是过了400ISO以后，索尼a7c就表现的比佳能R5有优势了。这应该也和上面的原因一样，是a7c的低像素，具有更大的单位像素感光面积，所以越高的ISO，表现就越好

低照度ISO

噪音水平很低，索尼a7c在最低ISO时的最大信噪比为45.6 dB，这与索尼A9 II的值几乎相同，实际上，两个索尼在整个灵敏度范围内实际上是相同的。而佳能EOS R5最低ISO的信噪比相对小一些为44.4dB 。比Sony A7C落后1/3档；在更高的ISO尤其是ISO 400时，佳能EOS R5传感器也能很好地控制噪音，但总体比索尼的信噪比要低一些。

用佳能的最高性能的EOS R5进行对比，而索尼的这块 2400万像素的背照式传感器，已经推出了几年的时间，在这几年的时间里其他厂商（也只有佳能）依然在一些性能上没有完全赶上索尼这款cmos的一些指标。