Mate 40标准版弃用直面屏遭吐槽，为什么有人不喜欢曲面屏

发布两个月后，Mate 40标准版终于在今天上市发售，不过，和Pro版一样一机难求的同时，采用曲面屏的标准版也引起不少用户的吐槽。

在Mate 40系列以前，直面屏和曲面屏一向是区分Mate标准版和Pro版的主要因素，但今年华为一改常态，在Mate 40全系用上了双曲面设计，只不过标准版的屏幕曲率只有66度，而Pro版则有88度。

然而，这一改变却让许多钟爱直面屏的用户大感失望，表示无法接受曲面屏，质疑为何标准版不能沿用前几代的直面屏。吵了多年的直面屏和曲面屏之争再次被挑起。

最早提出曲面屏概念的是三星，2014年的Note edge是三星第一款曲面屏手机，次年问世的Galaxy S6 Edg更是以“双曲面侧屏”吸引了无数眼球。

Galaxy S6 Edg

此后，随着柔性OLED技术的普及，曲面屏不再是三星一家独占，由“炫技”变成主流，几乎成了各家旗舰机的标配。其优势显而易见，延伸至侧边的屏幕，从正面视觉角度消除了左右边框，提升屏占比，观看时的沉浸感也更强。

相比传统直角边框，曲面屏手机弧形的边缘更贴合手掌，在手机屏幕5寸是保底、6、7寸也不嫌大的趋势下，曲面屏无疑有更好的握持手感。

但曲面屏并不是完美的，获得颜值和手感的同时，也会在其他方面有损失。Galaxy S6 Edg当初被大量诟病的误触，时至今日仍是曲面屏手机难以彻底解决的痛点。软件层面，app不未适配导致侧面按钮触控不灵敏的现象也屡见不鲜，因此重度游戏玩家多数不喜欢曲面屏，游戏手机也多用直面屏。

软件未适配曲面屏

缺少了边框的保护，加上玻璃经过弯曲后不受力，曲面屏的抗摔性也较直面屏下降，何况贴膜也是一个难题，再高档的保护膜，目前也无法做到与屏幕完全贴合，而由于工艺和材料原因，其维修费用又比直面屏高。

相对的，曲面屏的优点正是直面屏的缺点，即使是有先进的COP封装加持的iPhone，也只能尽量收窄边框而无法做到将其完全消除。直角边框在大尺寸手机上也存在明显的割手感，即使今年iPhone 12在边框倒角采用更为圆滑的过渡，其握持体验不如曲面屏仍是不争的事实。

苹果从iPhone 6开始使用2.5D玻璃

需要注意的是，尽管直面屏在iPhone 12系列回归，但实际上iPhone从未有过曲面屏设计，从iPhone 6到iPhone 11的旗舰机系列都是用的2.5D玻璃，即屏幕边缘呈弧形，但屏幕内在的显示层仍是纯平的，既保证了手感，又不会有曲面屏的误触问题，虽然贴膜难和不抗摔的缺点也一样存在。

总的来说，曲面屏和直面屏各有其优缺点，不清楚Mate 40标准版弃用直面屏是出于何种考量，但按照手机全面屏的发展趋势，曲面屏可能会是更为主流的选择，现在的各种缺点，或许将随着防误触算法的改进和工艺、材料的进步而消失。