英特尔处理器涨价了，是限价令惹的祸么？

今年最后一个季度，硬件市场一直都不太平静，陆续登场的新显卡在千元级区间打得十分焦灼，第七代酷睿和第七代APU正值上市前的暗流涌动时期，而在正常的产品更新迭代的同时，内存和SSD则经历着原因不明的价格波动，尽管如今已渐渐平缓，但本季度的采购成本还是远远大于第三季度，刚需玩家不免有些遗憾。就在大家将主要精力都放在英特尔与AMD的下代平台身上，感觉硬件领域的2016差不多已经结束了的时候，玩家圈内又爆出了一个令人有些惊讶的消息：最近英特尔CPU涨价了，而且是官方限价令导致的。

经过查考和验证，消息确实是真实的，不过此次涨价波及的范围并不是特别大，主要影响到电商平台CPU散片的售价。比方说散装Core i3-6100的价格曾一度低至650元左右，现在是735元，与盒装同款的价差只有几十元。高端玩家喜欢的Core i7-6700K的涨幅就更大了，最低时为1879元，如今是清一色的2299元。当然，即便是2299元，与盒装相比还是有几百元的价格优势，因为天猫商城盒装i7-6700K的报价是2458元，而京东在非促销时段的价格超过了2600元。

那么，涨价的原因是否真的如同坊间所说的那样，是英特尔公司的官方行为呢？网上流传着一幅英特尔限价令的截图，但仅凭截图肯定是不足以作为证据的。笔者随机采访了一些电商平台的卖家，大多对此持默认态度。不过，商家会不会是以限价令为噱头伺机提高利润呢？毕竟，在今天看来，限价令这种模式似乎有些过时了，以往电脑城为销售主体的时代，厂家为了维护渠道利润并杜绝串货，经常对代理商执行价格管控，犯错后封杀也是动真格的。可是电商时代的竞争早已是另外一种结构，亏钱换人气也是可以理解的，限价岂不是管得太宽？

照这个思路，卖家集体涨价的可能性自然也是微乎其微的，涨价必然会影响销量，谁也不愿眼睁睁地放弃到手的生意。由于目前电商平台散片CPU的标价与截图中的数字保持绝对的一致，大小商家无一例外，足以见得限价令是真实存在的，就算不是英特尔公司官方发布，至少也是出自某个高层级的代理商。从逻辑上看，这样做的积极意义只有一个，那就是保护盒装英特尔CPU的销量。

这就回到那个老生常谈的话题了，散装还是盒装？二十多年来的左右互搏，看得出英特尔并没有真正的解决这个双轨现象，或者说其实英特尔并不打算解决。散装CPU的来源众说纷纭，但绝不是简单的“水货”二字就能解释，还有很多是品牌整机厂商的余货，既然PC整机销量连年下滑，后者的数量可能多得难以估计，英特尔很难做到不允许这样的CPU出现在市场中。一言难蔽之，但总的来说散装与盒装的争论，背后是英特尔自己平衡的艺术。

限价令的出台，意味着近期英特尔的大方针是巩固盒装产品的市场份额，从而牺牲一部分散片的销量。平心而论，更多的是台面工夫，点到为止就达到目的了。要真正做到限价谈何容易，尽管前些日子天猫平台明文规定不允许好评返现，可淘宝卖家似乎不受这个限制，通融一下没什么难度。再说，淘宝商家可以用套餐的形式赠送散热器或其他附件，只要标价没有低于英特尔的限制，就不存在违规行为，英特尔没有条件也没有必要在这些地方较真。

事实上，在硬件市场不够火爆的今天，英特尔真的不应该把太多精力用于盒装与散装产品的排兵布局。根据国外拿到工程样品的网友测试，第七代酷睿的性能改进微乎其微，英特尔要怎么让用户接受新产品，才是真正的难题。雪上加霜的是，理论性能碾压SSD的Optane量产还遥遥无期，那么200系列芯片组唯一的卖点又如何体现？大家都在期待AMD能再次激活CPU市场，而AMD据说会在本月中旬，也就是几天之后以官方发布会的形式正式对外展示Zen处理器的真容和性能，只有竞争才能帮助英特尔去突破瓶颈。