英伟达收购arm,或对中国芯片发展产生影响

昨天,科技界爆出了一个大的新闻,显卡巨头英伟达已经和芯片底层的架构公司arm达成协议,英伟达将要收购arm公司,这必将完善英伟达公司在芯片部位的短板,补齐它最薄弱的一环。各位看客老爷一起来吃这个瓜。[思考]


英伟达收购arm,或对中国芯片发展产生影响



arm

首先介绍一下被收购的公司arm,各位以前好像没怎么听说过这个公司,也不知道这个公司是做什么产品的。虽然大家很少听说这家公司,但是这家公司的能力可大了去,这是一个做底层芯片架构的公司,也就是说,任何公司生产的芯片都需要经过arm的授权,很多人就要问了,凭啥,就凭这是一家外国公司么,显然不是,给大家再具体说一下。

起源

Arm起源于英国的剑桥采用了一种源于美国伯克利大学的叫做“精简指令集计算机 (RISC)”的技术,但作为一家芯片技术公司Arm却从来不卖芯片给别人,也没有自己的生产工厂。他将自己的芯片核心架构产权授权给行业里面的“合作伙伴”由他们去开发相关的处理器及相关系统。意思就是说,arm是芯片公司水的源头,任何想要生产芯片的公司只要给钱就行,你想要把水搬到哪里,流到哪里去都行。

收入来源

Arm的授权大致分为两种。一种是架构(指令集)授权;一种是微架构授权。

Arm的收入主要靠授权费(License)和版税(Royalty)。许多三星苹果手机和平板电脑里边的设备,以及几乎所有的高通生产的设备,都含有Arm的核心技术。Arm的技术如此之强大又节省节能使得他在当今的95%的智能手机里面都有他们的技术,其技术也在物联网(IOT)设备以及汽车,家电,传感器,数字相机,无人机边缘计算等行业得到了广泛的应用。

很多人又要问了,为啥非要用arm公司生产的底层架构,每个公司自己研发不就行了么。这个说起来容易,但是做起来还是比较难得。

第一,arm是起步最早,应用最广泛的,很多现有的框架和协议都已经搭建好了,直接拿来用就行。

第二,投入产出比不划算,如果一个公司想要自己自己最底层架构,就算是做好了,也只能自己生产的芯片用,太贵了卖出去没人买,白花了这么多钱,但是不挣钱,还不如干脆买授权呢,直接用,省钱又省心。就好像咱们中国早些年说生产不了圆珠笔芯,一年压根进口用不了多少钱,你研发出来费了老大力气,也只能供自己国家使用,市场本就这么大,想要出口的话买人买,花了大价钱,但是产出不够。

第三,害怕垄断,现在市面上已经有了成熟的芯片解决方案,刚研发出来的底层芯片协议,万一用了出问题咋办,况且以后都是用了芯片公司生产的底层协议,当两个芯片公司形成竞争关系,或者市场达到一定份额了,你给我来个涨价或者垄断不卖给我了,我找谁说理去,arm不生产芯片,只提供授权,所有芯片公司用也就放心了。

第四,有过尝试,但是失败了,三星也曾经尝试做自己独自研究的猫鼬(Mongoose)架构,但是在去年,很遗憾宣布放弃自研的猫鼬(Mongoose)架构,重新回到 ARM 公版架构的怀抱。可见做这个底层架构还是很有难度的。



Nvidia

介绍一下Nvidia ,Nvidia是GPU(图形处理器)的发明者,也是人工智能计算的引领者,一直是GPU(图形处理器)的龙头老大。但在过去的几年中他们已经迅速的在人工智能,数据中心,云计算等科技核心行业发力。他的CEO黄仁勋是一位在硅谷被称为超人的华裔,他的成功后面有着很多传奇的故事 。令人赞叹不已的事情是Nvidia经过最近几年的高速发展,特别是这几年随着人工智能的迅速发展和在各领域的广泛应用,使得Nvidia的芯片开始在图形处理领域直接叫板老大哥英特尔。并且Nvidia已经在市值上超过了半导体芯片的曾经的老大哥英特尔(intel),已经成为了半导体芯片公司里估值最高的公司,恐怖如斯。

英伟达收购arm,或对中国芯片发展产生影响


英伟达收购arm,或对中国芯片发展产生影响




为啥要把自己卖掉?

按照上面的介绍,arm不是挺赚钱的嘛,为啥要把自己给买到呢?唉,一言难尽,看起来表面风光,但是是不赚钱的。要知道日本软银于2016年以320亿美金的估值收购了Arm。软银总裁孙正义曾信誓旦旦地希望借助于arm全面进入物联网(IOT),5G等移动通讯和人工智能等行业。话说的好听,得,现在事情没做成,还发现这个公司不赚钱,赶紧脱手卖掉吧,亏本的事情别人孙正义可不干,只是脸被啪啪打的有点疼。要说这个软硬对阿里巴巴投资的眼光还是很独到的,咋在arm上面就看走眼了呢。

英伟达收购arm,或对中国芯片发展产生影响


英伟达收购arm,或对中国芯片发展产生影响




对中国生产芯片的影响和布局

很多人要要说了,英伟达收购就收购呗,咱们以后再购买授权就可以了。还是可以生产芯片的,但是事情远远没有想得那么简单。

要知道arm是一家英国的公司,而英伟达是美国公司。这两家的并购将会对中国目前的科技市场带来复杂的影响。众所周知,中国是手机生产的大国,而绝大部分手机的核心技术中大部分使用Arm的技术。有消息称,中国设计的所有先进芯片中,约有95%是基于Arm技术,中国贡献了Arm总销售额的20%。在过去的时候里,由于Arm是一家日本和英国公司因此在很多范围内并不受到美国长臂管辖的制裁和约束。Arm中国也早前多次表示,“我们从没有断供,一直在支持华为,包括华为产品的发布和持续的出货。第二,我们Arm中国的产品是源于英国的架构。可以看到,我们V8架构以及后续架构也已经明确,这两个产品在合法合规的情况下可以继续向中国的客户包括华为进行供货。”

现在arm转眼之间就变成是美国的公司了,也就是说以后arm也会被列入制裁华为芯片生产的重要手段。再广而推之,以后中芯国际,小米也要生产芯片,如果英伟达就是不松口,不授权给这些生产公司的芯片,该要咋办,毕竟核心技术卡在别人手里。


英伟达收购arm,或对中国芯片发展产生影响




是否还有转机?

这两个科技公司巨头的并购会不会遇到阻碍呢?这个肯定是有的。而且要过中国这一关,大家来看看下面这个资料。

根据中国反垄断法律规定,只要双方在中国营业额达到一定数额,并购就必须向中国商务部进行申报。

第三条,经营者集中达到下列标准之一的,经营者应当事先向国务院商务主管部门申报,未申报的不得实施集中:

(一)参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币;

(二)参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。

也是说这两个科技巨头的合并是需要经过中国商务部审批批准的,要不就需要英伟达保证以后不能进行垄断贸易,以防以后出现不授权给中国底层芯片协议的行为。要不就直接干脆一点,否决了英伟达并购arm的提议,一劳永逸,维持现状。

大家认为是否对中国未来芯片发展产生影响? 多选 00% 会,将来会成为制约中国芯片发展的手段。 00% 不会,行业垄断收到很多限制。

有问题可以下方进行讨论,后续的结果,请大家持续关注,拭目以待。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-24

标签:三星   英伟   中国   芯片   华为   英国   人工智能   美国   经营者   底层   架构   营业额   协议   技术   科技   公司

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top