在主流相机市场都追求更快对焦、更精画质的今天，你是否也想体验更多记录生活、抬手随拍的乐趣呢？今天我们就来跟大家测试手里的两支饼干头，七工匠35mm F5.6和饭粒funleader 18mm F8。

外观设计

先来看看两只镜头的参数：

Tips：不同卡口尺寸可能会略有不同

这两支镜头在外型上都十分具有特点，饭粒这支镜头盖…哦…不是，18mm F8应该是目前最轻便小巧的全画幅镜头了，58mm×13mm的精致体积让它可以成功的伪装在一堆镜头盖之中。很难想象这样的体积与堪堪80g的重量还能做出5组6片的光学结构设计。

在外观上，这支镜头明显还是借鉴了一些经典的饼干头设计的，正面的金属拉丝与环状字母让人很容易联想到富士 XF27mm F2.8，侧面360度的金属拉丝让摄影师在卸下镜头时更加安全，镜头背部是一圈一圈的金属圆圈纹路，摸上去十分具有质感。

整个镜身没有任何操作按键，但因为其泛焦镜头的特性，从0.8米的最近对焦距离到无限远都在其景深范围中，属于抬起就可以拍的镜头。

而作为七工匠的第二支”文“系列镜头，这次的35mm F5.6也抛弃了之前的传统镜头设计，镜头正面雕刻了系列代号“文”字，对应了包装上那句“人文之镜”.

侧面是黄铜材质，经过双氧化处理后的表面金光闪闪。用狗哥的话来说就是“挂上绳子可以直接做奥运奖牌了”。

整个镜头最有特点的地方在于它的对焦机关设计，侧面的黄铜拨杆代替了传统的对焦转环，设计了两段行程，拨动分别控制开关镜门与对焦。实际操作中，偶尔会在远距离对焦时误触，对拨杆的力度要稍有控制，不然很容易因为惯性而直接关掉镜门。

性能测试

在两支镜头的性能测试中，拍摄机器都为松下S1H，七工匠35mm F5.6通过转接环转接，虽然两支镜头同为饼干头，但焦段、光圈大小与光学设计上都各不相同，将测试结果放在一起，并没有比较谁高谁低的意思，各位看官理性看待即可。

001、分辨率测试

在分辨率测试中，我们通过拍摄分辨率标板并放大截图，由于两支镜头都是定光圈镜头，所以我们只测得一组数据；

可以看到七工匠35mm F5.6在成像画面中心和边角的画质表现力较好，画面中心成像扎实，边缘画质则稍有欠缺。饭粒的18mm F8在分辨率标板测试中，中心画质尚可，但有点糊，边角则更加明显发糊，这也是泛焦镜头的特性之一。

002、畸变测试

七工匠35mm F5.6镜头在畸变方面控制的比较好，轻微的枕型畸变在后期只需要简单的调整，就可以完全消除。饭粒18mm F8镜头跟大多数广角镜头一样，在画面中心会产生桶形畸变，在边缘则会产生部分枕形畸变。

七工匠35mm F5.6

饭粒18mm F8

003、色散测试

在紫边与色散测试中，七工匠35mm F5.6会随机出现不同颜色的色边，颜色过渡不均匀，拍摄的时候需要尽量避免大面积明亮背景和高反差光线环境。而饭粒18mm F8没有可见紫边，但毕竟其光圈较小，一定程度上避免了紫边的形成。

七工匠35mm F5.6

饭粒18mm F8

004、暗角测试

七工匠35mm F5.6镜头有些许暗角，可以在机内打开光量校正或后期消除，饭粒18mm F8的暗角比较重，如果没有特别风格化的需求，建议后期手动消除。

七工匠35mm F5.6

饭粒18mm F8

004、眩光测试

在眩光测试中我们使用强光直射，并使光源左右移动，可以看到，七工匠35mm F5.6在眩光方面控制良好，强光直射也没有产生明显眩光；饭粒18mm F8产生了环状光晕和鬼影，拍摄者在面对强光源，特别是点光源较多时，需要注意。

七工匠35mm F5.6

饭粒18mm F8

综述

七工匠的35mm F5.6总体成像画质较好，畸变与暗角也控制得不错，但其复古的纯手动对焦设计提高了这支镜头的使用门槛，扫街时使用者需要对被摄物体距离有大致预估，面对较近的物体要耐心对焦才能保证合焦。

tips：据官方消息称后续还会陆续推出Z/L卡口和其他颜色的版本。

而饭粒的18mm F8的特性却是抬手就能拍，就像很多摄影师都常说：”很多时候拍到比拍好更重要”，这支镜头就是为了确保你能“拍到”而设计的。但全画幅18mm端较广，加上F8的光圈，限制了一些拍摄场景，偶尔把玩拍一些风光照片和日光充足时扫街是很不错的选择。

可以看到，虽然这两支镜头同为饼干头，但设计思路是完全不同的，小小的饼干头就有如此多的门道，相信不管是饭粒18mm抬手即拍的随意，还是七工匠35mm的复古文艺，都能让你发现更多元的视角，感受到更多的摄影乐趣。

图片样片

七工匠35mm F5.6

饭粒18mm F8

- The End -